⑴ 請問現實中有絕代佳人，大美女喜歡上又窮又丑的男人的嗎
這種情況不怎麼多。因為有錢有勢有地位有漂亮的男人多的是。
⑵ 一個美女為什麼嫁給一個又矮又丑的男人呢
如果你相信美好，當然是情人眼裡出西施，愛情與長相無關。王八對綠豆對上了眼罷了。
如果你相信利益，那個醜男人不過有錢或有權罷了，佔有生產資料就佔有美女資源。
如果你相信陰謀，那肯定是驚天大騙局，不是女人在做局就是男人在做局。
如果你相信暴力，肯定這醜男人武力值爆表，起碼敢拚命，所以美女愛野獸。
如果你相信家族，不過是為了家族生意利益聯姻罷了，相貌無關。
當然了，也許是前世情今生還，一切都在冥冥之中自有天意。
只要相互需要，就不應被指責。
⑶ 為什麼美女都嫁給窮矮挫醜男了
一般美女都經過帥哥受傷的感覺。還是覺得窮矮矬醜人比較可靠。所以美女都嫁給了窮矮挫醜男。
⑷ 為什麼美女總是嫁給矮挫胖
因為美女大多被高富帥玩膩了，心裡傷透了就隨便找個愛自己的……雖然不想承認，但這是普遍的現實。
⑸ 一個高挑的美女，嫁了一個矮胖的醜男人，這正常嗎
這也沒有什麼不正常的，現在的人的婚姻和戀愛觀有了很大的改變，不單看男女雙方高矮及長相是否搭配，很多女生找對像看男生的家庭條件及社會背景，俗話說現在的女生找對像是比較現實的，把社會地位家庭條件看的很重。
⑹ 美女會找一個長的又丑又矮家裡窮但很忠誠的男人做老公社會這么現實我想不可能了，你們認為呢
為什麼不可能啊，有遠見的女人都會選擇潛力股，那樣也許會更有意義並且更有成就滿足感，也能體會到更多的幸福，只不過現在得人現實了，眼前的比什麼都重要，即使明白也會現實的選擇的
⑺ 為什麼男同情女厭惡潘金蓮
謝謝！為什麼很多男人都同情潘金蓮，因為，潘金蓮找的老公五大郎，不如這些同情她的這些男人。而這些男人，心懷疾妒。在男人眼裡總是，孩子都是自己的好，老婆總是別人的好。
女人厭惡她，可能也是因為疾妒，因為潘金蓮長的好看，厭惡她不懂得珍惜自己，從前有風俗家規侍芹，女人就要尊守婦道。
看到這一問題，聯想到對潘金蓮的雙重評價：「千古第一悲劇」、「千古第一淫婦」。
這也正是為什麼有人（大多數是男人）同情潘金蓮，也有人（老禪畢大多數是女人）厭惡潘金蓮的原因了。
我們看看潘金蓮的成長經歷吧。因家庭貧困，潘金蓮自小便被賣出，幾經轉折，生活更是悲苦，後因遭到嫉妒、報復，被「白送」給武大郎——人窮貨又囊的一個人。
姿色也好，輾轉也罷，一切的一切，包括自己的命運，都不能自己主宰，這也是封建 社會 婦女的共同悲劇。豈不值得同情？
再加上男士更多的有憐花惜玉之情，所以，大多數男人，對潘金蓮的悲苦遭遇，是報同情態度的。
如果說悲苦命運不能由自己主宰，但是，後期潘金蓮的不守婦道以及謀害親夫，卻是她自己的選擇，在那種從一而終的 社會 ，她的行為，可謂女人之大惡之極！ 社會 風俗不容，世人不容，尤其是因羨慕她姿色、羨慕她後來高攀等的女人！
是人的悲劇？是 社會 的悲劇？還是造物弄人？
「潘金蓮大美女一枚，嫁了個賣燒餅的窮矮矬。」
「一朵鮮花被豬拱了，現實很殘忍。」
提起潘金蓮，大多數男人們的愛心爆棚。
有嘆息、有怨念……他們回頭想想，自己怎麼就活得不如武大郎了呢？
然而，他們卻沒有想過武大郎是怎麼死的。
當潘金蓮看到武松，兩眼放光，骨子裡的不安分和寂寞湧上心頭。 雖然他是自己丈夫的弟弟，她也把愛意盡情釋放。
武松和潘金蓮不是同類人，於是，他躲得遠遠的。
武松，是潘金蓮一生不可觸及的夢想。
有的女人批判潘金蓮，表面上大義凜然，其實內心極度。
她們一邊說著潘金蓮淫盪，出軌西門慶。心裡卻怨念著身邊的男人不解風情、不懂浪漫，這種人很虛偽。
而大多數人，是正面看待這個故事人物的，不欣賞不批判。
在中國傳統道德觀念中，很少有人同情潘金蓮的遭遇。
她一直被釘在 歷史 恥辱柱上，是淫盪、狠毒的典型。
我們從另一個角度看，潘金蓮是封建主義 社會 的悲劇典型，一生不能自決。
一年輕貌美的她被逼迫嫁給武大郎，心有不甘。她也有著同齡人的浪漫嚮往，遇到西門慶便一拍即合。
作為女人，同情她的遭遇和感受。
作為人，不能接受她的殘忍，痛恨她毒殺親夫的事實。
很慶幸我們生活在這個年代，婚姻可以自主。
這是再正常不過的了。
男人同情潘金蓮是其嬌美嫵媚動人，是花心男人多想弄到手，哪怕一夜之歡，哪怕近點講個話，再說了，隨便就能到手，又年輕，又漂亮的美人就這么死了著實太可惜了。
做為女人，忌妒恨是本性，加上
潘金蓮才貌雙全，而且琵琶，廚藝，女紅樣樣精通，一般女人很難達到如此境界。
有了年輕貌美這資本，再被不住王婆淫詞誘惑，不守婦道，狠毒，出軌西門大官人，毒害親夫。
做為女人，忌妒加厭惡也是情理之中的事情了。
潘金蓮謀殺親夫，殘害人命是事實，最終的結果也是罪有應得！
女的厭惡不厭惡潘金蓮我不知道，說男的同情潘金蓮的說法是哪來的，我還是第一次聽說。
要是男的提起來潘金蓮來，首先想到的絕對不是同情，應該是惋惜才對。什麼大白菜被豬拱了、一朵鮮花插牛糞上了，有這樣的想法的男的應該不會少吧。潘金蓮這樣的大美女竟然嫁給了一個賣燒餅的矮窮矬，心理罵玩娘後自然只剩大呼可惜了。
不可高估了男性的節操，不對，不能這么講，我自己也是男的，該說別高估了男性的善良。潘金蓮雖然長的好看，嫁給武大郎那也是她自己造的孽，為啥要同情。
照我說，反倒是西門慶值得叫人同情。大家都是男的，有襲蠢權又有錢，就因為潘金蓮就被武松這個武夫給宰了，難道不值得讓人同情嗎？大好的生活還沒過完啊，無數失足婦女還等著他去解救呢，武松那一刀子下去是一點沒給他活命的機會，太可惜了點。
完～～
為什麼男同情女厭惡潘金蓮？這個問題值得商權，到底有多少男同胞同情潘金蓮，又有多少女同胞厭惡潘金蓮。這個問題我沒有做過調查，暫且放下不說。就說潘金蓮這個人物，仁者見仁智者見智，不妨我們從作家，和編劇的角度去研究她。
首先我們先說電視劇里的潘金蓮，與潘金蓮有關系的男人有三個，一個是武大郎，武松，還有西門慶。這三人大家都熟悉在這里我們不做描述，武大郎是最不堪的一個，而潘金蓮嫁的偏偏就是武大郎，而且不是自願的。親愛的讀者，將心比心，你會甘心嗎？如果沒有機會也就算了，可是偏偏就有武松和西門慶的出現，攪亂了一池清水。按照我們現代人的思維模式，你應該怎麼做？武松不肯就範，是因為武大郎是他一奶同胞的哥哥，他做的對。至於西門慶，順著編劇的思路通篇看去，潘金蓮也是被動的。一直到毒殺親夫，這也是人們痛恨她的根本所在，不管是男是女。
再看金瓶梅對潘金蓮的描寫：潘金蓮小時候家裡清貧，被迫在一大戶人家做丫鬟，學女工針線，學琴棋書畫，後來又被賣到另一大戶當丫鬟，因為面容長的姣好，被老爺調戲，讓夫人撞見，心生妒意就把潘金蓮嫁給武大郎來懲罰她。再以後到了西門府，也有描寫潘金蓮狠毒的一面，那是西門府太太們的事，生存環境變了，生存的本能也要變。大家都有看過甄嬛傳，甄嬛也有惡毒，也有出軌，她也曾殺死了皇上，為什麼我們還是那麼喜歡她。
不管是作家還是編劇，都沒有責怪潘金蓮的意思，而是把她寫成了一個時代的犧牲品。和一個反抗禁錮的英雄。想想看，如果，把事情放到現在會有多少人支持她離婚？有人可能會問，當武松的刀刺向她的時候，潘金蓮後悔過嗎?我敢說她不後悔，因為她是那樣的從容，還說了一句讓人斷腸的話。
西門慶死了，王婆子死了，潘金蓮也死了。武松替兄報仇是他的本分，做得對，值得稱頌。
我們也不管是男人還是女人，也不管是同情還是厭惡，事情都已經成為了 歷史 。我們需要做好的是當下，守住底線，別給後人留下話柄。
方外舟山，寫於二零二零七月十九日上午
潘金蓮的名字，在中國家喻戶曉，幾乎成了壞女人的代名詞。其實，潘金蓮只是小說中的虛構的人物，這個人物形象主要來自於《水滸傳》和《金瓶梅》。
那麼，潘金蓮是一個什麼樣的人？《金瓶梅》是這樣介紹的：「是南門外潘裁的女兒，排行六姐。因他自幼生得有些姿色，纏得一雙好小腳兒，所以就叫金蓮。他父親死了，做娘的度日不過，從九歲賣在王招宣府里，習學彈唱，閑常又教他讀書寫字。他本性機變伶俐，不過十二三，就會描眉畫眼，傅粉施朱，品竹彈絲，女工針指，知書識字，梳一個纏髻兒，著一件扣身衫子，做張做致，喬模喬樣。到十五歲的時節，王招宣死了，潘媽媽爭將出來，三十兩銀子轉賣於張大戶家。」
從這段文字，我們揣測出的信息是：潘金蓮的出生 社會 底層，父親早死，母親輾轉把她賣了好幾次，童年很不幸。潘金蓮漂亮，標準的美女，那時候若能有一雙三寸金蓮腳，簡直是勾人心魄。更重要的是潘金蓮文化藝術修養極高，吹拉彈唱、手工針線、知書識字，樣樣精通，可見潘金蓮與一般女性相比，別有風韻，氣質過人。
那麼，潘金蓮做了什麼事呢？他出軌了當時的有權有勢風流倜儻的西門大官人西門慶，然後和情婦合謀毒死了親夫武大郎，這確實超過了人們能容忍的底線。武大郎是個什麼樣的人呢？他是個侏儒，身材矮小，相貌醜陋，人稱「三寸丁谷樹皮」，總受別人欺負，靠賣炊餅為生。當時，潘金蓮賣了張大戶，張大戶把她收用之後身體就垮了，不久就死了。張大戶老婆為了羞辱、報復潘金蓮，就把潘金蓮免費送給了武大郎，所以潘金蓮陰錯陽差就成了武大郎的老婆了。無論是《水滸傳》還是《金瓶梅》，潘金蓮最後都是被武松殺死了，只不過在《金瓶梅》里，潘金蓮嫁給了西門慶若干年後來才被武松殺死，當然這並不重要。
現在，我們來回答問題。
為什麼男人同情潘金蓮？ 從潛意識看，沒有一個男人不好色，潘金蓮美貌，又懂風情，這不就是男人的夢中情人嗎？這么勾魂攝魄的女人，死得那麼慘，怎能不同情？從情理看，武大郎那裡配得上潘金蓮？讓潘金蓮一輩子守著武大郎，誰能做得到？
為什麼女人厭惡潘金蓮？ 從潛意識看，沒有一個女人不妒忌，特別事妒忌比她美貌的女人，如果自己身邊有個潘金蓮，誰受得了？從情理看，潘金蓮勾搭野男人，還親手毒死丈夫，潘金蓮的行為敗壞了女人的名聲，自然被女人所不齒。
當然，男人也未必都同情潘金蓮，女人也未必都厭惡潘金蓮，我們討論的只是大概的情況。
潘金蓮，一個為情而送了性命的悲哀女子，男人同情她，是一朵鮮花插在了牛糞上，女人厭惡她，是能得到風流的西門慶所愛。
很少有人會同情潘金蓮。事實上，潘金蓮是《水滸傳》中虛構的人物，篇幅並不多，也不過是引出武松的支線人物罷了。可在《金瓶梅》一書中，對潘金蓮有了進一步的描寫，包括性格、經歷、生活等諸多方面。
總的來說，無論是《水滸傳》還是《金瓶梅》中，潘金蓮的形象都有著這么幾個特點，那就是貌美、不守婦道、狠毒。她不甘嫁給武大，出軌西門慶，最後毒害親夫。而在《金瓶梅》中，潘金蓮跟了西門慶之後，更是因為善妒，害死了西門慶小妾李瓶兒的孩子。可以說潘金蓮就是小說中情慾的最高代表，也是死得最慘的一個。而這樣一個人，卻依然有人對她表示同情，雖然很少，但也不可否認其存在的，這是為什麼呢？大概有這么幾點原因：
1、才貌雙全卻被許配給了矮小醜陋的武大。潘金蓮本人的美貌無需多說，而且她琵琶、廚藝、女紅樣樣精通。她前期的成長遭遇也很悲慘，出生在窮苦家庭，九歲就被賣到王招宣府中做使女，後來又被買到張大戶家，張大戶的妻子善妒，把她許配給了容貌醜陋的武大郎。其命運完全不能自我掌控，自然是讓人同情。
2、出軌西門慶有一定客觀因素。嫁給了武大郎的潘金蓮算是被現實生活給予了致命一擊，原本就算是不甘，可或許一輩子也只能如此。然而，西門慶的出現，和王婆的游說還是終於讓潘金蓮活了心思，固然是她自身也有不甘，可在出軌一事上，也並非是有意勾引別人，主動和被動讓人在心理上有了不一樣的評判。
3、死得最慘。在《金瓶梅》中，潘金蓮最終被武松剖心挖肝，活活剮了，究其所作所為，雖然最有應得，但也太過殘忍。所以《水滸傳》中武松將她一刀解決更加讓人能夠接受。
潘金蓮是封建 社會 的犧牲品，雖然她的命運多舛，但也掩蓋不了它謀殺親夫、謀害人命的事實，最終也不過是罪有應得罷了。不過，其實潘金蓮也是有原型的，只不過 歷史 上真正的潘金蓮則是清河縣令武植的夫人，為人賢良淑德，只不過也不知道是什麼仇什麼怨，兩口子最終被醜化成了現在的版本，背上了千古罵名。
幾百年來潘金蓮一直背負著「千古第一淫婦」的罵名；但也有不少人憐憫和同情她，為她鳴不平，說其是「千古第一悲劇人物」。總之，究竟是給潘金蓮冠以美名還是扣上臭名的帽子，衡量標准任憑決定。
我讀《金瓶梅》以為，人們之所以痛恨潘，無非是因為她是個「壞女人」。那麼，她到底有多壞呢？
潘金蓮「夠淫、夠毒、夠陰」。
潘金蓮的骨子裡並不見得有多深的淫盪肉慾，而是在於其天生長了一張容易讓人犯罪的臉。
在《金瓶梅》原著中有一段文字描寫了潘的外貌和穿著打扮，道出了潘有傾國傾城的姿色。不僅如此，潘金蓮儀態風騷、穿著露骨，別有一番放盪不羈之風流。
先說她與武松第一次見面後，潘便垂涎武松。因為武松相貌不凡、別具風流。原文第二回有證：「有詩曰『武松儀表豈風流，嫂嫂淫心不可收。籠絡歸來家裡住，相思常自看衾稠』」。後潘金蓮見勾引武松不成，轉而在武大面前用「苦肉計」挑撥武家兄弟二人的感情，最後把武松給逼走。潘金蓮先是百般熱心留武松和哥哥同住，之後又因為自己的陰謀不得逞而趕走武松。
此乃淫婦小人之所為。
潘金蓮的狠毒當屬潘和王婆合夥毒死武大了。
她為了嫁入西門慶家，參與了西門慶和王婆的惡計。潘裝作好心善意的樣子，說服武大喝下摻雜了砒霜的湯葯。當武大覺著葯太難吃有所抵制的時候，潘金蓮竟然把整碗毒葯強行灌入武大腹中，然後硬生生地用被子把武大的頭蒙住，最後致使武大立即七竅流血暴斃。
潘金蓮的「陰」，從潘嫁入西門家之後與西門慶的妻妾之間的爭風吃醋和明爭暗鬥可見。
第一件事是她初見西門家丫鬟春梅，見春梅樣貌和舉止不凡，就立刻對她起提防之心。之後，潘對春梅尖酸刻薄不說，平日里也是百般刁難。但是，隨著西門慶娶進來的女人越來越多，潘這時又打定拉攏春梅的主意，開始假慈悲收買人心。
以上所列舉的僅僅是潘的罪名之一，倘若較真起來，我估計很多崇山道義之士完全可以列出其十宗罪。
然而，筆者在此的主要用意並不是批判潘氏。上述所說的潘的罪責，確也是事實。即便有意為潘狡辯，也實屬徒勞。
盡管如此，在人們都拿著爛雞蛋砸潘金蓮時，我願意做那個與萬人為敵、同情這個女人的旁觀者。
我們先從潘金蓮凄慘的身世說起。
潘自幼被賣與妓院，在老鴇的嚴厲管教下學習才藝，受到非人的待遇；長到十五、六歲時，被賣給一個老財主。老財主垂涎她的美色，但這被財主的妻子嫉妒，之後又再次被轉賣給賣炊餅的武大。武大不僅是三寸丁，而且長相也極為醜陋。
命運對潘氏如此不公，難道她就不能反抗么？
封建 社會 的古代中國，人們屈服命運的安排，對於反傳統、反規則、反命運的人，他們會指責這些人的不守德、不正義、無節操。 如此一來，潘氏就算最後沒有被人殺掉，最後也會被口水淹死的。
潘金蓮勾引西門慶之舉，換個角度也是可以理解的。
憑什麼「才子可以配佳人」，而佳人自己沒有選擇才子的主動權？讓「白富美」潘金蓮嫁給「三寸丁」的炊餅郎，換做是你，你願意嗎？當然， 對於男權時代的古代中國，只要是利於男人們的事情，女人們哪有敢說不好的？
潘金蓮只不過是當了第一個敢於反抗男權的女性罷了。有人說，就算反抗，你應該採取道德仁義一點的手段啊，幹嘛要毒死人，勾引男人呢？ 那麼請問，在視女人為糞土的年代，男人們給過女人任何機會追求自己想要的幸福嗎？
在別無選擇的情況下，力量弱小的女人只能選擇這種被人唾棄的手段讓自己逃離被安排的命運。
又換一個角度試想，男歡女愛本就是你情我願之事，武大郎如此下場真的全是潘氏的罪責嗎？西門慶自己沒有貪色又怎能輕易沒潘氏美貌誘惑？
在一個所有的仁義道德和 社會 規則被男人定義的時代，女人永遠是最懦弱又總是被欺壓的群體。人們只會指責紅顏禍水、最毒婦人心，又可曾想過，她們的壞，與仁義道德的奔叛在先、男人的玩弄在前，就沒有一絲關系嗎？
⑻ 美女最後很多都跟了矮窮挫為什麼
下面的回答都是不經過腦子思考的，美女很多都跟了矮矬窮這是錯覺，導致這個原因的不是她們智商有問題，也不是她們喜歡純粹的愛情，章澤天劉亦菲高圓圓咋沒跟矮矬窮？原因是因為這個世界上美女和帥哥都特別多，從來都不是特別稀缺的資源。美女和帥哥只是對那些自身條件不好的人才會很有吸引力。如果你是女神或男神或者白富美或者高富帥，你能找到的對象實在太多，其中美女帥哥太多，走了一個還會有下一個，真不珍惜都無所謂，因為還有下一個。所以你看那些富家子弟無論男女都混搞過很多對象。比如王思聰之類的，其實長得真不咋的，只是有錢就有多少美女送上門。關鍵人家不缺美女，所以也不會珍惜。時間久了，有些美女玩累了，不年輕了，要沒資本了，又沒家庭背景沒錢，不得不開始尋找安穩踏實的生活了，與其人老珠黃被拋棄不被珍惜，不如找個視你如珍寶的人。你又見過幾個美女是跟農村的男人，跟農村那種真正的沒錢的男人的？你看到的最多是矮挫但基本上都不窮，都是很有本事或者很有錢的男人。排除真有那種只在乎感情不在乎錢的美女，其實這種幾乎沒有，但是不能絕對。大部分都是找的有錢的人結婚的。因為婚姻不等同於愛情，沒有金錢當基礎的生活怎樣繼續呢？