① 你期待王者推出四大美女的系列皮膚嗎
並不是很期待王者推出四大美女系列。目前皮膚已經夠多了，而且這四個英雄也不是我常玩的英雄。出不出皮膚和我並沒有什麼太大的關系。
② 三國時期四大美女-八大統帥-十一武將排名，個人的分析和觀點！
1. 三國四大美女：
排第一的毫無疑問是貂蟬，人家都位列中國古代四大美女行列了，其他人沒法比。
三國中其他有記載的美女還有：大小橋、甄氏、鄒氏、樊氏、劉備的甘夫人、孫權的步夫人、劉備的吳皇後等等。如果硬要選3個湊滿四大美女之數，我認為還是選大小橋和甄氏。
大小橋（後來被改為大小喬）一直被認為是孫策、周瑜的絕配，一時被傳為美談。《三國志 周瑜傳》也有這樣的記載：「時得橋公兩女，皆國色也。策自納大橋，瑜納小橋。」據說後來曹操也想在打下江東後得到大小橋，這並不是沒有依據，曹植的賦里就有這樣一句：「攬二喬於東南兮，樂朝夕之與共。」算是鐵證了。
至於甄氏，也是因為容貌美艷，相繼嫁給了袁熙和曹丕。曹植還一直對她念念不忘，在《洛神賦》中將她比作洛水之神。可見曹植文章寫得好，宣傳的力量是很大的，其他美女可惜了，沒有曹植的好賦替她們打廣告。
2. 八大統帥：
所謂軍事統帥，並非沖鋒陷陣的猛將，也不是運籌帷幄卻不率軍作戰的謀士，而是真正指揮千軍萬馬，統籌全局，負責大戰役的戰略家、軍事家、謀略家，正樣的人必須是軍事全才，懂得合理安排部隊行程，作戰單位協調、後勤保障、排兵布陣、安營紮寨以及士氣鼓舞等等。我列舉的八大統帥為曹操、周瑜、諸葛亮、司馬懿、陸遜、孫策、孫堅、呂蒙。以下說明理由：
第一大統帥毫無疑問是曹操，曹操在群雄逐鹿的中原，從一個相對弱小的地方割據勢力，最終一統北方，實在是真正的兵法大家。他先後平定的割據大軍閥有袁紹、袁術、呂布、劉表、馬騰、張綉、陶謙等，曹操身經百戰而且他研究兵書，開創評注《孫子兵法》的先河，曹操的武功即便放在整個中華歷史，也是首屈一指的統帥，作為軍事戰略天才的毛澤東主席對其贊賞有嘉是有道理的。西晉只所以能統一中華，其基礎就是曹操打下的。
第二統帥我認為是周瑜，別的不說，赤壁之戰讓他名垂青史，只此一戰就足以讓他成為三國時期的著名軍事統帥。因為赤壁這一仗對中國歷史產生了重大而深遠的影響，奠定了三分天下的格局，就如同官渡之戰，奠定曹操占據三分之二天下的基礎一樣。
當時的曹操空前強大，若此戰勝利，則中國漢民族將極有可能結束分裂，完全統一，那樣將開始新一輪中國封建王朝的循環怪圈，而江南也將推遲其開發，大大落後中原生產力水平，無法馬上成為以後的漢族偏安政權的避難所。周瑜在此次決戰中指揮有方，調度得力，尤其能很好處理東吳指揮高層的內部分歧，最終挫敗強大的曹操軍團，為東吳的穩定做出了不可磨滅的功勛。
第三大統帥個人認為是諸葛亮，國家教育局欽定教材《中國歷史綱要》談到三國歷史時，只提到了兩個人，一個是曹操，另一個就是「三國時期能與曹操相媲美的政治家、軍事家諸葛亮。」
諸葛亮真正活躍在軍事舞台上可謂生不逢時，當蜀漢國力膨脹，空前強大時，指揮千軍萬馬的是劉備、關羽。等到兩位兵敗身亡後，留下了一個「今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也」的爛攤子，但蜀漢國運能享四十年，全賴此人。
當「先帝創業未半而中道崩殂」時，內憂外患。當時吳蜀交惡，陸遜虎視永安；曹丕窺蜀，常掂量時刻先伐蜀，後取吳的問題；南方叢林中，少數民族叛亂，殺州官，掠百姓；亂臣趁先主新亡，聯合蠻夷反叛獨立；朝廷荊益派系紛爭等等。諸葛亮重振朝綱，然後北伐，可惜此時的蜀漢離強盛時期相去太遠，每次都是以少打多，加上先後對手都是一時之傑，如曹真、司馬懿、張郃等，所以不能全勝，但即便如此，也能進退自如，除一伐慘敗、二伐無功外，其餘均有小成。
諸葛亮和曹操一樣，也注寫兵書，部分流傳於世，尤其是如何管理軍隊方面的理論很有實際價值。諸葛亮擅長治軍，他的軍隊戰術素養很高，而且士氣高昂，令行禁止。其對手司馬懿看過他的營寨後嘆道「天下奇才」。
第四大統帥是司馬懿，司馬懿在軍隊中享有崇高的威望，他擅長閃電戰，克日擒孟達便是例證。司馬懿能比較靈活的處理軍務大事，而且能韜光養晦，後發制人。
司馬懿一生最光輝的軍事成就是在隴西、關中戰場。他忍辱負重，以堅守策略使諸葛亮北伐不能有大的進展，最終拖死對手，為曹魏除去心腹大患，同時也摧毀了蜀漢立國的棟梁，使其日益腐敗疲弱，成為三國中最早亡國的政權。司馬懿為荊州都督時，也讓陸遜、諸葛瑾等東吳大將軍的軍事沒有進展，實在是一個難纏的對手，同時也是一位能屈能伸的軍事統帥。
第五大統帥我覺得是陸遜。三國後期，吳國的安危全系陸遜一身，正值壯年的陸遜配合呂蒙完成了對荊州關羽的偷襲，最終讓呂蒙成其全功，擊殺了關羽；在劉備為報關羽之仇，准備復奪荊州而御駕親征時，陸遜給久經戰陣的劉備予迎頭痛擊，讓劉備最終遺恨永安宮，最終確定了三足鼎立的局面；在抵抗曹魏進攻江南的作戰中，能固守天塹，是其指揮藝術水平的體現。他的欲退先進之策，也讓魏人自嘆不如。
但陸遜在指揮進攻攻堅戰方面幾無戰果，似乎存在不足，不過瑕不掩瑜，陸遜不愧為三國後期的軍事統帥。
第六大統帥是孫策，孫策是猛將不錯，但同時他也是著名的軍事統帥，他能夠在短短五六年的時間內就打下江東，做到了別人一輩子都做不到的事情，實在不是軍事將領能做到的。而且當時周瑜只是跟隨孫策作戰，到孫策死後才獨立統軍。
孫策能夠迅速占據江東，與他不計前嫌、重用降將也有很大關系，根據《三國志 太史慈傳》記載，太史慈當年曾在神亭與孫策搏戰，後來被孫策擒獲。孫策解其束縛，拉著他的手問：「寧識神亭時邪？若卿爾時得我雲何？」太史慈坦言：「末可量也 。」孫策大笑：「今日之事，當與卿共之」。後來，孫策還曾派遣太史慈去安撫劉繇部下，對太史慈深信不疑。
孫策起兵前是跟隨袁術的，而他起兵的基本人馬也來自袁術。袁術見孫策少年英雄，很是喜歡他，曾嘆息道：「使術有子如孫郎，死復何恨！」但是，袁術一旦自立為帝，孫策馬上和他斷絕關系，聯合曹操討伐袁術成功。這說明他在政見上有遠慮，非鼠目寸光的楚霸王可比，也不像他父親孫堅那樣盲從袁術。
所以，《三國志》對他的評價是：「割據江東，策之基兆也」。也就是說，吳國的基礎，實際上是孫策奠定的。
第七大統帥，我認為是孫堅。孫堅在演義中被羅貫中大大削弱了，其實這不是歷史上的孫堅。歷史上關東聯軍討伐董卓的時候，大多「日置酒高會，不圖進取」，只有曹操和孫堅真正為國作戰。曹操失敗了，被迫退回去。孫堅則不同，他從長沙一路向北，一往無前，所有阻擋他的力量都被他擊潰，演義中說他差點被華雄殺死，事實上正是他殺死了華雄，震懾了董卓。後來他又數次擊敗董卓的部隊，董卓被迫遷都長安，以避孫堅，孫堅單獨進兵洛陽。歷史上對他的評價也是智勇兼資，可惜打仗喜歡沖在最前面，最後也因為輕入重地而死。
第八大統帥，應該是呂蒙。呂蒙原本只是文化層次較低的將領，後來聽從孫權的建議，開始讀書，進步很快，讓魯肅不得不刮目相看。他後來成為文武兼備的軍事統帥，拒曹操於濡須、速下皖城，可以看出他的功底。最能體現他軍事指揮才能的還是襲取荊州一戰，一舉奪下荊州這一戰略要地，改變了當時的格局，使得江東勢力在長江上游有了穩固的軍事據點，改善了吳國的防禦形勢。呂蒙對後來吳國的長期穩定是有很大功勞的。
PS: 其他將領還有很多，比如魏國的五子良將、鄧艾、鍾會等，蜀國的姜維、魏延等，吳國的徐盛、丁奉等，我覺得他們大多數被稱為大將比較合適，比統帥的層次稍低。
3. 十一武將：
樓主這里說的武將，是著重於他們的武力嗎？如果是，那麼我覺得是：呂布、趙雲、馬超、顏良、文丑、張飛、典韋、許褚、龐德、關羽、黃忠。其他張遼、徐晃、張郃、甘寧、太史慈、孫策、孫堅、華雄等備選。
③ 《武神趙子龍》靠四位絕世美女撐場面，簡單的歷史錯誤都犯，這樣的藝術加工是否必要
《武神趙子龍》特效過於粗糙、故事相對單薄、對歷史事件進行各種杜撰戲說，對趙雲的形象胡亂的改，這種藝術加工無疑是很失敗的，已經脫離了趙雲本來的人物形象，在網上招來諸多吐槽。
開始看第一集的感覺是於正拍的，看到後面感覺又不像，因為於正拍爛片的功底還不至於爛到這種層度，不過念在片方對這部劇評價之高及拍攝經費和拍出後的賣價創出了新高，我還是咬著牙往後看了，因為我不相信這部劇會顛覆我的價值觀。