A. 為什麼長相太美的女人一輩子總是惹禍上身呢
古話說，紅顏禍水，意思為美女是禍害的根源。其實這句話不無道理，人大多數都是看顏值，再關注內涵，如果一個人長得漂亮，別人便會不自覺的對她產生好感，且注意力被她吸引。而為什麼長相美麗的女人便會容易惹禍上身呢？西周美女褒姒，也就是"烽火戲諸侯"中的那個從來不笑的冷艷美人。褒姒被送給周幽王後，周幽王被她的美麗所驚艷，迷得魂不守舍，也是，有幾個男人能夠不被美色所惑呢。
然而，這個美女可能天生不愛笑，又或者思念家鄉，整天鬱郁寡歡。這可愁死周幽王了，想方設法希望能博得美人一笑，終不得所願。周幽王便下令，誰能博得褒姒一笑，賞千金。重酬之下必有「勇夫」，有一位奸臣獻出了"烽火戲諸侯"的餿主意，原本只能在敵人進攻的時候點燃烽火，讓諸侯及時發兵救援，但諸侯帶兵匆匆趕到卻發現被戲弄了，大家都憤然離去。褒姒啟唇而笑，傾國傾城，周幽王卻失去了諸侯的信任，猶如「狼來了」的故事，西周因此而滅亡。
B. 為什麼說紅顏禍水
為什麼說紅顏是禍水？
紅顏，其原始本意為年輕紅潤姣好的面容臉色，後引申為處於青春妙齡、百媚千嬌的絕色美女，如紅顏禍水，紅顏薄命，沖冠一奴為紅顏等。紅顏美女，在中國漫長悠久的歷史歲月中，可謂佳人輩出，甚至進而影響歷史進程的紅顏美女，也不乏其人，大有人在，如妲己、呂雉、西施、王嬙、武則天、楊玉環、蕭太後、趙飛燕、貂禪、吳圓圓、孝庄皇後、慈禧太後等等。
顧名思義能稱得上紅顏的女子，都以為必是傾城傾國之貌，這是自然，美麗不必多說的，但不僅是要美麗而且也要善解人意的，擁有一定學識的可愛女子。紅是胭脂之色，顏為面龐。古代的女子們都以胭脂潤面，遠觀如紅色面龐，所以代稱女子為紅顏，紅顏不論古今都是兩個宛約柔軟的字眼，現在所說的紅顏多為是功成名就的男人們喜歡的女人，這樣的女人們不僅會善解人意，而且是男人們只想遠觀而不願近瀆的一種精神上的依賴和珍惜。但歷史上為什麼會將紅顏和禍水總聯系在一此慧起，森悉答而且還會排出十大紅顏禍水的女人的名字呢？
「紅顏禍水」，自古就有的一種說法，大致是指美女貽誤國家的意陸哪思。而被稱為中國歷史上十大紅顏禍水的是夏代的妹喜，商代的妲己，周朝的褒姒，春秋沉魚的西施，西漢的呂雉，三國閉月的貂蟬，晉朝不和紅顏貌美掛鉤的賈南風，唐代羞花的楊玉環，明朝皇帝朱由校的乳母客氏，還有清朝禍國殃民的慈禧，閉月羞花，沉魚落雁中唯獨出塞的昭君不是禍水了，可見紅顏真真的是猛獸不敢近身的了
C. 為什麼長相太美的女人一輩子總是惹禍上身呢
中國就有一句古話叫「紅顏禍水」，長得美不是你的錯，但是到處晃就是你的錯了。美女在哪裡都會吸引很多異性的目光，然而當美女吸引這些異性目光的同時你也得罪了很多愛慕這些異性的女性。呵呵女人的嫉妒心是很強大，三個女人一台戲，隨便三個女的聚在一起說說某個女的這樣那樣的，基本上周圍的人就都會知道某某美女怎麼怎麼樣了。所以太美的女人總是會惹人非議的。
D. 為什麼說「女人是禍水」
不知從什麼時候開始，就有了女人與禍水的傳說。自古以來朝代的滅亡似乎都嫁禍在女人身上。西周滅亡因為有了一個不愛笑的褒鰣；吳國滅亡，吳王夫差拜於越王勾踐手上因為有了個西施；董卓被呂布殺是因為貂禪，唐朝的衰敗又是因為楊玉喚，清朝的滅亡也嫁禍於慈禧``````在中國的歷史上，可能就只剩下了個王昭君因嫁於外邦而沒有留下禍水
於是，中國的文人便得出一句話-——女人是禍水。因為自古中國的帝王似乎都可以為了美人而放棄江山，然而江山一旦失去了，性命也難保，美人自然也就不復存在，即便存在也不能被他擁有。周幽王為了褒鰣一笑不惜「烽火戲諸侯」，最終以亡國結局，而褒鰣[傳說是從墓地跑出的一匹野馬]也神秘失蹤，有人說褒鰣是回來報仇的，所以報了仇後又變成野馬了；西施是越王送給吳王的美女之一，因為有她的存在，吳國的滅亡又有了推卸責任的理由，然而吳國滅亡後，西施也不知去向，有人說他和范鯉一起走了，也有人說她死於亂馬之中；董卓為了貂禪的病守了她一夜，第二日又不聽部下的勸告去赴呂布的宴，最終有去無回；唐朝則出了個楊玉環，她本是唐玄宗，只因生的美麗而被唐玄宗招進宮，再想方設法最後封為貴妃，楊玉環喜歡吃荔枝，唐玄宗則派人從廣東，四川快馬運來，只為博得妃子一笑，一路上快馬加鞭，百姓還以為又出了大事，於是怨聲滿天，唐朝衰敗的原因則全推在了楊玉環身上；至於慈禧，歷史上記載是個野心很大的女人，為了奪權，她害死了自己的姐姐慈安，又聯合咸豐帝的兄弟奕昕處置了五位輔佐大臣，垂簾聽政，並把同治軟禁在瀛台，使得同治與珍妃不得相見，傳說珍妃還是被慈禧投入井中而死，如此一來，慈禧成了一個十惡不赦的女人，其實珍妃還應該感謝慈禧，如果沒有慈禧，亡國的禍水或許該由珍妃來承擔了。偏偏慈禧又遇上了外國資本主義侵越中國的時代，一系列不平等條約也是在慈禧掌權時簽定的，自而然而地，慈禧成了罪魁禍首，清朝的衰敗也就歸罪與她了。
是否因為女人真的是禍水？是否朝代的滅亡全是女人帶來的禍水？為什麼每個朝代的滅亡總夾雜著一個關於女人[我想應該也是美人]的故事？為什麼沒有一個男人敢承擔起朝代滅亡的責任？試想如果沒有周幽王，褒鰣何嘗有烽火戲諸侯的能力，且況周朝滅亡時，周幽王已失去實權，許多諸侯的勢力增大，西周的滅亡又怎麼能全歸附在一個女子身上？在慈禧當政時雖說簽訂了許多不平等條約，可是在當時的情況下又能怎麼樣呢 ， 難道要拒不簽約，放棄滿人對中國的統治？
為什麼男人可以是君卻決沒有錯，女人只能是臣 妾，卻永遠是禍？