① 為什麼古代遺留下來的美女畫像都那麼丑
古時還真沒有幾個美女。不僅畫像的美女丑，連照片上的公主、妃子都比較丑。
一是古時生活環境差，醫療條件差，無論男女頭上長痂，身上長瘡，臉上長麻，幾乎是肯定的事實。
二是對於常年頭發上長虱子，衣服上有跳虱的人們來說，化妝是奢侈的事。
三是古時人的皮膚粗糙，容易老化。
影視劇里的皇後、公主、嬪妃個個貌美如花，現實中卻是皇後都是包辦婚姻，沒幾個好看的。女人三十歲就掉牙，頭發變白，皮膚多皺，三十女人豆腐渣還真是真實寫照。
② 不知道從什麼時候開始，感覺「美女」是形容很醜的老女人，而並非長得好看的人，這個簡直就是一個貶義詞
1、漢語詞彙表意十分豐富的，同一個詞，在不同的時代、不同的語境、不同的人來理解，都會有不同的含義，所以你把「美女"這個詞感覺成貶義詞，也是正常現象。
2、"美女"一詞，古代表意比較單純，一是指美好的女人，二是比喻美好的事物，隨著網路的發展，這個詞開始是對喜歡的女人的稱呼，後來變成對所有女人的敬詞，現在直接變成第二人稱，也就是「你"的意思了。
3、你之所以對"美女"這個詞有些反感，主要是自己的想法造成的，如果你想法更積極一些，也就是對自己評更正面一些，你也就不在乎人們用這個詞稱呼了。
③ 古代以胖為美古代遺留下的美女圖畫看起來都丑得要命、難道王、楊、貂、西四大美女同樣是肥胖才稱為美女
第一所謂四大美女之說並不是說她們有天姿國色，而是在講她們的品德，而且這種評價是後代出現，否則《三國演義》里虛構的貂蟬也不可能上榜，也就是說這些人除了楊不可能有她們所處時代的畫像，完全是後人的想像，既然是想像自然形象千差萬別。第二所謂唐代以胖為美並不真實，唐代是盛世，流行絢麗浮誇流行游牧民族服飾，就像南宋以後女性裹腳成為流行，這是一個時代的問題，覺得丑很正常。
④ 古代的老照片里，為什麼上面的名妓和嬪妃都那麼丑
總是會有人說古風美女，傾國傾城，惹人垂憐。現在看來，現代人的古裝照片也頗有一番滋味，但為何古代老照片中，那些名妓和嬪妃在現代人眼中並不好看呢？
古代的老照片大多都是黑白照片，那些名妓或是妃嬪即使穿著打扮的再好看，黑白照片就是黑白照片，拍出來的效果也就一般般，再加上當時攝影技術並不成熟，拍出來的照片像素也不高，所以，在現代人隨隨便便拍出來的一張照片，再經過修圖美顏等操作之後，古代的那些老照片實在是比不過的。
⑤ 為什麼古代畫像畫的女子都那麼丑
XY，我傾向於認為古代女人長得不好，你可以去網上搜清朝皇帝妃子照片，秋瑾的照片，總之我就懶得貼圖了，據說連那個著名的珍妃都丑得像鳳姐。從幾個方面講：1，基因，生活條件營養水平以及混血程度直接影響了外貌。總的來說唐朝的仕女圖還算是漂亮的，那個時候民族融合，混血兒多，宋元明清的就呵呵了。古代交通條件不便，不同地域間通婚的唯一可能是科舉趕考。吃的不好直接影響外貌2，還是有畫得漂亮的美女的，比如觀音像就挺好看，唐伯虎的一些春宮圖，這說明畫家不是畫得不像，況且除了畫作，還有雕塑可以參考，很多佛像是以人為模特的。3，古人的審美可能和現代人有所不同，比如小腳，比如瘦馬，我怎麼看都是變態畸形，可以放在馬戲團展覽的，搞不懂古人怎麼會覺得那個好看，更變態的是他們用女人的小腳鞋裝酒喝，想像一下，為了定型，古代女人的裹腳布是不會每天都拆掉的，拆掉的也不會經常洗，那個鞋也不是涼鞋，是高腰布鞋，可以想像裡面有多臭。
⑥ 中國古代畫作里的女性看起來都很醜，這是為什麼
在歷史的長河中，女子畫像並沒有被毀掉而是被保存了下來，但是我們會發現，這些畫像中的女子並不好看，其實並不是因為女子真的不好看，而是因為畫師的水平不行。
古人畫像是一種習慣，但是，古人畫像不寫實，要的是感覺，並不要求畫的有多麼的像，寫實畫反而又不是太有市場，這可能就是一個時代一個特點吧。能夠留下來的還是寫意派的多一些。
畫像畢竟是畫出來的，和真人的區別還是不小的，這種藝術加工也只是因為時代審美的不同而已了。