『壹』 電視劇里皇帝的後宮都是大美女，歷史真是如此嗎
在古代，普通女子大多數要通過選秀一步步地成為貴人，貴妃。所以，在我們的眼裡，女子一定要足夠優秀才可以身居高位，而美麗就是衡量優秀的一個非常重要的標准。
但事實上，在古代，尤其在清朝，那些身居高位的大多數都是家庭身世背景比較有地位的，可能是朝廷重臣的女兒，有可能是王爺家的格格。所以，漂亮只是次要的。
古代妃子並不一定都是美女，就清朝來說，是成立中國之前的最後一個朝代，電視劇里的劇情終究都是虛幻的，演員扮演的妃子終究還是漂亮有氣質的。
『貳』 真實的古代妃子真的有電視劇里那麼美嗎
照理說古代皇帝乃天下之尊，後宮又是網羅天下美女之地，皇帝的大小老婆然是環肥燕瘦，各種鶯鶯燕燕應有盡有，可事實上是不是真的這樣呢？看一看網上清宮妃子的「集體照」，那長相，嘖嘖，用今天的眼光看，真正是一個比一個慘不忍睹！當然，清朝滿漢不通婚，沒有搜羅到漢族美女情有可原，可是除了清朝，古代其他皇帝的皇後妃子就跟我們想像中那麼美嗎？
先說清朝。順治十年（公元年），順治皇帝下令「選立皇後，作范中宮，敬稽典禮。應於在內滿洲官民女子，在外蒙古貝勒以下，大臣以上子女中，敬慎選擇。」這次選後，可以視為清朝最早的選秀女活動。通過順治皇帝這一政令，我們可以看到選秀女最先看重的有一點——身份。先是漢族女子不用考慮了，再來就是家裡不是大官的也不用考慮了。目的是什麼？保證血統純正，基因優良啊！於是，非滿洲美女、大臣的「大家閨秀」之女很遺憾地落選了。再者，清朝冊封皇後、妃、嬪的冊文中，經常使用「寬仁」、「孝慈」、「溫恭」、「淑慎」等字眼，都是形容人品性的，這是對其品行（包括性情、性格）重視的證明。這么一來，初選過關的，哪怕你是美女，沒有上述美好品德的口碑，你也沒辦法晉級。最後，尤其是皇後這個位置，還要考慮其家族和太後喜好問題。層層選拔到最後，到底還有幾個是真正的美女呢？別怪我們用今天是審美眼光去看待她們了，事實上，的確無關「審美標准」的問題啊。
那往更古的朝代看呢？皇帝的妃子是不是就漂亮一點呢？
首先，必須正視後宮妃嬪的「來源」問題，一般情況下無非有以下幾種：皇帝選、太後選、民間大選。此外，大官的女兒很多時候可以直接舉薦就當上妃嬪，而不用從普通宮女做起。
歷來我們聽得較多的總是「寵妃」，而不是「寵後」吧，可見一國之後，擁有「母儀天下」的范兒不是蓋的。你可以不妖不媚不討皇帝喜歡，但你的德行一定要好，所以最終能夠尊為皇後的，或者是與皇帝經歷風雨打下江山的「糟糠之妻」，或者是真正以賢德一類美好品質坐穩皇後之位的女子，偶爾皇帝「任性」一下，選出來的皇後貌大於德，那他的決定就很有可能被老太後「咔嚓」掉，比如說宋仁宗，想把張美人送上皇後之位，老太後就很不喜歡，覺得她太過美艷，慈禧也曾「棒打鴛鴦」，給光緒帝主張立了隆裕皇後。於是，由太後選出來的皇後難免便不是皇帝中意的了，故不少皇帝在親政以後，常廢掉原有皇後，另立新後，當然，廢後的原因因人而異，古代皇帝要廢掉一個皇後也不是那麼難，比如順治就曾廢皇後博爾濟吉特氏，乾隆曾廢皇後烏拉那拉氏，明朝廢立皇後更堪稱歷史上廢立皇後最多是時期。
此外，母憑子貴，因育有皇子而當上皇後的也不少，反之亦然。唐武宗妃子極得君王寵愛，武宗想把她立為皇後，宰相李德裕以妃子娘家寒素和本人無子為由，反對冊立。
至於民間大選秀女的活動呢？是不是就能選出一批真正的美女？
天啟元年（公元1621年），明嘉宗朱由校年滿十六歲，按照慣例將舉行大婚，於是在全國進行聲勢浩大的選後活動。初選十三歲至十六歲的淑女五千人，帶到北京待選。接著，由皇帝身邊的太監進行一次容貌體態的復選，淘汰一千名身材偏高、偏矮、偏胖、偏瘦的女子。第二天，太監們檢查剩餘四千位美女的眼、耳、口、鼻、頭發、頸項等等，繼而讓她們自報姓名、年齡、籍貫，以觀察這些候選者的音色和神態，這樣就只余兩千人了……最後選出五十名「秀色奪人，聰慧壓眾」的佳麗。
這種層層篩選的選拔制度貌似萬無一失，但結果真能選出全國最美麗的女子嗎？先不說這些太監的出身、修養怎樣，憑他們的眼光是否決得了皇帝是眼光，單是皇宮里的一堆堆「潛規則」，一個秀女能否入宮，入了宮能否見到皇帝，還存在著極大的貓膩呢，要不王昭君也不會進宮三年也難見「龍顏」。再者，就算是初選進宮的五千名淑女，也不盡然全是美女。能入選，只能說明她們身份上有資格而已，因為秀女必須是「良家子」，即非醫、非娼、非商賈、非百工，如果不這么限制，光是那些有才有色的歌姬——美女中的美女，能進宮的就大有人在。所以從這個側面也能說明一點：皇帝的後宮妃嬪恐怕連青樓女子都不如啊！要不雖然昏庸，但風流倜儻，頗具儒雅氣質的宋徽宗見到淡妝素服的名妓李師師後也不會說：「但令爾等（指後宮群妃）百人改艷妝，服玄素，令此娃雜處其中，迥然有別。其一種幽姿逸韻，更在色容之外耳。」看來，古往今來，「家花不比野花香」的定律還真是到哪兒都適用。
當然，我們還是可以通過古書是描寫見識一下後宮女子的美貌的。
像漢武帝最初金屋藏嬌的皇後陳阿嬌，接著到擁有一頭美發的歌女衛子夫，再到那鉤戈夫人，那個不是響當當的美女。《漢秘辛雜事》更詳細記載了古代對皇後候選者進行身體檢查的細節，說的正是後來的懿德皇後。她走路姿勢「俱合法相」，日光照射下，「如朝霞和雪艷射，不能正視。目波澄鮮，眉嫵連卷，朱口皓齒，修耳懸鼻，輔靨頤頷，位置均適」；解開發髻，只見長發墜地，發質光亮如鏡；渾身上下「芳氣噴襲，肌理膩潔，拊不留手。規前方後，築脂刻玉。」反正全身檢查下來，沒有痔瘡、潰瘍、黑痣、創口，口鼻及腋窩也沒有炎症、狐臭之類暗疾。
這還是人嗎？連一顆痣也沒有嘛？古人描寫美女的文筆是不是太能讓人浮想聯翩了呢？如果這位懿德皇後真人如此，那後宮女子就算真有絕色美女了。
『叄』 清朝最漂亮的妃子、皇妃是誰
在中國歷史上的各朝各代中，關於美人的故事層出不窮，比如最有名的古代四大美女，還因她們的傳說演化出了閉月羞花、沉魚落雁等形容驚人美貌的詞語。而距離我們最近的清朝，自公元1636年皇太極建朝以來，一共產生了11位皇帝，他們的後宮中也有不少姿色動人的皇妃，那這些皇妃中究竟誰最美呢？
一、慈禧
慈禧太後是咸豐帝的妻子，在我們心目中的形象一直是一個心狠手辣的老太太，其實這位老太太在年輕時也是一位不可多得的美人。據《清史稿·後妃列傳》記載，慈禧自己曾經直言：“宮人皆以我為美。”可見她的容貌在當時已經屬於上等。
即便慈禧後來年紀大了，保養得也是非常好，她不但飲食講究，還非常愛惜自己的一頭秀發。美國畫家卡爾曾來到中國為慈禧作畫像，他也對其稱贊過，說慈禧皮膚白皙細嫩宛如少女，頭發烏黑亮麗。
二、珍妃
珍妃是清末光緒帝的寵妃，與她一同進宮的還有姐姐瑾妃。但是瑾妃體型微胖，容貌也並不出色，自進宮以來就從未受到光緒的關愛。反倒是妹妹珍妃，因為容貌生得端莊秀麗，唇紅齒白，一直深得光緒的獨寵。
不過這在慈禧太後的眼裡是不能容忍的，她屢次對珍妃進行刁難和懲罰，手無實權的光緒雖然心疼卻又無能為力。光緒二十六年（公元1900年），慈禧太後在出逃時將其投進殺害。比起她的坎坷命運，瑾妃要幸運多了，起碼度過了平淡卻安穩的一生。
以上四位清朝著名的皇妃們都是在後宮中相貌出類拔萃的美人，不過每個人的審美有所差異，你們認為誰才是清朝最美的人呢？