㈠ 以前的女生好看還是現在的
每一個時代都有每個時代不同的對美的見解，我們有些人可能比較喜歡現代的女孩子那種活潑向上和那種近代服飾的那種美和他們現在的不同的說話的方式，做事的方式，或者各種行為狀態，和對現在戀愛的一種看法。然後古代呢，我們也有很多人會以現在的審美去看古代的女。生，但是我們其實並不知道真正古代的女生到底是一個什麼樣的狀態和一個什麼樣子，樣貌，生活方式等等，和他那個時候到底會有一個什麼樣子的穿衣風格，或者做事方式，可能我們現在人只是用我們現在的想法去帶入古代人的樣式兒，我們現代人對古代的各種觀點。也只是通過各種書籍，還有古代人記載的一些過程來判斷，其實也不能說是太官方的一種，也有可能是不是太正確的，總歸輸了，你們記得個真實的狀態，也不可能是完全一模一樣的是吧，所以我們其實都是站在一個現代人的觀點和看法去欣賞古代和現代。雖說現代人終究還是還是喜歡現代的吧，因為就是算是讓你去武大，你也可能沒有辦法完全的去欣賞他們那個時候的狀態，畢竟那個時候一切還沒有發展好。
㈡ 如果遵循進化論，3000多年前的女人是不是沒現在漂亮
提出這個問題，說明提問者對進化存在一定誤解，對進化論的認可停留在「用進廢退」的水平，對進化的時間尺度也沒有最基本的概念。下面從四個角度說明下。
漂亮的定義
我們首先要明確兩點。第一，漂亮不是一個客觀的定義，雖然大眾審美有一定的共通性，但我們很難准確界定到底什麼才是漂亮，不同人會有不同的標准。美國有研究指出，多數人會覺得接近「平均臉」的人是漂亮的。然而不同時代的「平均臉」是不同的，這也許就是審美具有一定時代特色的原因之一。
第二，漂亮不完全是由基因決定的，而後天因素不是進化所能左右的。由於科技和社會進步，現代人的生活條件遠超過夏商周時期，今天的女子想必看起來比古時健康、水嫩、白皙，這些都會提高我們對女子外貌的評價。
俄羅斯美女
很多愛美的人會去整容，這也是現在社會上美人多了的原因之一。但這只改變了表現型，沒有改變基因型，和進化不搭邊。人不能把整容獲得的美貌遺傳給下一代。
人類現有技術已經可以對胚胎進行鑒別，及時篩查出遺傳病基因，淘汰掉不健康的胎兒，這是一種個人為手段干預進化的過程。未來隨著基因修飾技術越來越成熟，人類可以更大程度上干預進化，有朝一日能直接設計出一個漂亮的寶寶，也說不定哦。
㈢ 古代的女子長的漂亮嗎
古代美女都很漂亮~每個朝代對美的評價都不一樣!
古代「四大美女」：西施、貂蟬、王昭君、楊玉環 中國的四大美女究竟誰排第一，本來已有定論，不過那是古代的排法。西施居首，王昭君次之，貂蟬再次，楊玉環為末。其中西施是美的化身和代名詞。四大美女享有「閉月羞花之貌，沉魚盡雁之容」。「閉月、羞花、沉魚、落雁」是一個個精彩故事組成的歷史典故。「閉月」，是述說貂蟬拜月的故事。「羞花」，說的是楊貴妃觀花時的故事。「沉魚」，講的是西施浣沙時的故事。「落雁」，就是昭君出塞的故事。
但美麗也是有殘缺的,正是所謂的殘缺美麗!
西施：大腳。素有「沉魚」之譽的西施雖然美麗，但是腳卻比一般人大，於是她想方設法地掩蓋這個缺點，因為她喜歡跳舞，所以她經常穿長裙，又為自己特製了一雙木屐，結果因為鞋子高了一塊，不但看不出來腳大，還因為走路時左右搖擺，加之長裙飄飄，反而格外地突出了娉婷身材，翩翩風姿
王昭君：削肩。讓「落雁」為之驚嘆的昭君容貌出眾，但是肩膀有點窄小，正好安排她出塞，於是她就經常披著毛皮製的斗篷，由於皮毛的蓬鬆，不但使她的削肩得到了隱藏，還因為雪白的圍領和鮮紅的斗篷襯托，反而更映得她五官秀美，眉目如畫
貂嬋：耳小。傳聞能夠「閉月」的貂嬋順利地實行了美人計，是因為她天生麗質，但是她耳朵極小，特別是耳垂，幾乎無肉，未免難看。於是她就從耳環上彌補，經常戴那些鑲有獨粒大寶石的圓形耳環，不但看不出耳朵的缺陷，反而是細耳碧環，愈顯俏麗
楊貴妃：狐臭。號稱有「羞花」之美的楊玉環其實體味濃重，所以她特別喜歡沐浴——「春寒賜浴華清池」，傳下了千古美名。不過她經常洗澡是因為狐臭的緣故，常洗自然會減輕很多味道，而且她還喜歡鮮花，更經常佩戴香囊，因此不但不會令人聞到刺鼻的氣味，反而行動處香風飄拂，嗅之欲醉
以上四大美女的缺點不過是民間傳說，實情是否如此，其實無法考證。這也正應了「金無足赤、人無完人」的那句話吧？呵呵！
現代人也很美麗~不是我們身邊沒有美女,只是我們缺少發現美的眼睛而已!
㈣ 以前的美女和現在的美女差別那大呢
以前的差距和現在的很大:
以前你看到的，也就是你看到的，顏值還是非常能打的。
再看現在的幾乎滿街長得都一樣，都是化妝化出來的，卸妝水一波不知道的還以為你脫離硫酸呢，卸了妝簡直跟之前不是一個人。放到古代，少說也是個欺君之罪，而且人們衣服的穿搭也開始改變，和以前的有很大的差距。我只從我的角度來說，我覺得現代的風格比較好一點。但也不能完全否定以前的穿搭，因為任何時候的審美都是在變的。
㈤ 為什麼大多數人說以前的美女才是真正的美女呢
對於美女的定義每個人都有自己的獨特見解，不過大多數人對於以前的美女更加追捧，認為她們比如今的女性更加具有魅力，其實這也不難理解，以前的美女靠氣質和魅力支撐，舉手投足之間就能讓大眾為之顛倒。如今的網路社交極度流行，虛擬的空間給人們裝飾自己的機會，尤其是如今日漸活躍的短視頻平台盛行，每個人都想展現出最美的一面，只要稍加修飾就能使自己的樣貌更美麗，在這樣的趨勢下人們跟風模仿，一方面可以通過裝扮自身來獲得滿足，另一方面可以收獲廣大異性的關注。腹有詩書氣自華，可當代的大多美女都只靠外貌支撐，經不住時間和現實的歷練，與之前的氣質美女相差太多，這也是很多人吐槽的原因。下面是我的一些看法。
一、以前的美女更加具有魅力
女性的溫柔魅力無法隱藏，那些眉清目秀的美女無不如此，她們不會用虛假的表象來欺騙自己和他人，因為自信即美麗，只有足夠的自信和強大才會讓別人高看，在言談舉止中有無法掩蓋的魅力。
㈥ 古代美女漂亮嗎
古代美女有漂亮的也有不漂亮的，但是唐代時候是以胖為美，就是越胖就越美，現在看到的古代很多女人那麼美，因為都是皇上身邊的女人，所以才感覺古代女人是很美的其實就是一種心裡作用吧
㈦ 為什麼大都認為以前的女明星要比現在的女明星漂亮
以前的女明星是一種純天然、由內而外散發著自然青春氣息。不像現在的整容，出現大批網紅臉，辯識度不高。
我們可以通過當年大火的《大眾電影》的封面，再次領略純天然女明星當年的青春風彩。
當年無論是化妝技術、還是攝影器材的先進程度都不及現在的平均水平。但每一張質朴的臉上所散發出的藝術氣息，是現在演員無法比擬的。當年光是演員演戲要深入生活、體驗生活這一項，就是現在的演員要好好學習的榜樣。女明星的美不只體現在容貌上，還體現在內心、演技與言行上。不忘初心，方得始終。
我是影視領域創作者品鑒電影，喜歡請關注。有不同見解，歡迎評論，您的支持與評論是對我最大的鼓勵。分享推薦好電影、更多電影精彩問答歡迎品鑒。
過去美的太經典，現在美的太普遍。
其實說過去的女明星，更多的是指港台黃金十年，星光熠熠的那些女明星，她們曾為我們留下無數美好的畫面，例如網友評選的堪稱世間絕色的四美瞬間： 朱茵眨眼，祖賢穿衣，青霞飲酒，張敏回眸。春蘭秋菊，各有特色，確實讓我們至今驚艷。 而如今的女明星為什麼再難有這樣的美好瞬間了呢？
來自東方的美顏和化妝
這是一個流行網紅臉的時代，大眾對於美的定義開始有些狹隘。當你看見每一個女明星的時候，他們無不是帶著厚厚的妝容，穿著著靚麗的衣衫，他們的美需要各種化妝品和護膚品的維護和偽裝，需要大牌衣服的襯托和呈現，即使發出去的照片都是精修過的，所以 你看到的女明星的臉，往往是設計師、化妝師希望給你呈現的，是他們那個行業對於美的理解。而這種經過加過的美，往往少了個性，缺了自然，除了貌似好看，再也留不下任何記憶點。
失了靈魂的皮囊
不敢說好看的皮囊千篇一律，但有趣的靈魂+好看的皮囊一定萬里挑一。過去從事藝人是一個極少數幸運兒的工作，而如今卻是一個抱著各種目的、牽扯這種利益的群體。一個炒作、一個曝光，都能有不菲的收入，當作品不再成為衡量藝人價值的唯一標准，甚至不是標準的時候，無數加工、整容的美開始走進大眾視線，而缺的恰恰是美的靈魂。 觀眾記住的永遠是好的作品好的瞬間，而不是那一張張看似靈魂充盈、氣質飽滿、實際是經過冷冷的代碼處理過的街拍。
曾經港台的女星是韓國整容的模板，如今韓國的整容逗亂是中國女星的學前班。幸好我們曾經看到過無數美好，幸好我們生活在普通人的圈，幸好生活中還有與眾不同的美麗，讓我們能夠看到那個她的時候，認定一生。
作者|三月冬不拉
我們往往會聽到這樣的結論：
新時代的女明星，並不如舊時代的美 ——舊時代的女明星，各有風姿，很少整形，自然流露魅力；而新時代的女明星，美則美矣，但經常撞臉，雖然漂亮，但缺少魅力。
然而，真的是這樣嗎？新時代的女明星和舊時代的女明星之間，究竟 有什麼差別呢 ？
01這個問題涉及到幾個內容：
01）對比兩山擾檔個事物的美，需要有一套標准，不然就沒辦法對比。也就是審美標准。
02）從以下幾個角度分析一下80年代女星和現代女星的區別。容顏，演技，李銷個性化等。
03）綜合解析一下，心態，審美標准，個人追求，人設等，個人認為的誰更美。
其實這是一個挺無聊的話題，但是仔細思考一下，還真有許多意義。於是咱就來看看吧
關於審美的標准，沒法給出一個固定的標准，每個人對偶像的看法都是不一樣的。
但是還是可以有一些標準的，比如辨識度，比如大眼睛，雙眼皮，美人臉，完美身材等。比如演技好，性格好，價值觀被人認可，比如不做作，人設崩塌，太功利等等。
02辨識度有明顯區分。一眼可區分。容貌有自己的特點。
神仙姐姐，babay,還有熱巴，辨識度也不差的。一眼也可以分辨。
從容顏的辨識度來看：臉型，眉毛，櫻桃小口，來看。確實80年代的更有辨識度，但是也僅僅是一點點更有而已。舊時代肯定是不缺少美人的，新時代也是群芳爭艷的。
這幾位可謂家喻戶曉，王祖賢，林青霞，李嘉欣，關之琳。她們的共同點是都很美，美的同時 每個人的氣質和風格大不一樣 。
美貌絕對是一等一的，但是仔細看一下，和曾經的老美人們是不是有些不一樣呢？
演技方面其他細節就暫時不做細節比較了。
這個就簡單的比較到這里了，其實來看容顏絕對都是一等一的美人。甚至現代的女性更美。但是我們還是會認為80年代的女星更美。是這樣的吧。
03為什麼呢？有什麼差別呢？
單從顏值來講，現代美人比起80年代美人一定是提高了一些的。你看：現代美人立體度更高了， 眼睛更大了，臉更小了，但是現代美人臉型比較單一了：瓜子、錐子、鵝蛋臉。 現代比較流行的統一化審美標准形成了這樣的網紅臉美的追求啊。
九十年代的女明星各有各的風情！現在的女明星經常撞臉，分不清誰是誰！
八十年代的女明星一舉一動一顰一笑都很撩人！現在的女明星感覺比較僵！是很美，卻沒有美的迷人哪種感覺！
其實我們一般都會覺得80年代明星更美。那個年代比較追求演技，更包容他們的美，她們都有更多的個性化，這與現代的打造人設是有區別的。
我們喜歡那個年代的明星，是一種情懷，是對她們那個年代個性化，活的自我的真實感的肯定。
現代的明星在美的內容上和那個時代是相仿的。
美在於發現，在於不同，在於認可，在於內心的感受。不過是在要說的話，我也有一種情懷，覺得80年代的明星更美。
很簡單現在明星微整形，[呲牙][呲牙][呲牙]
第一、說以前女明星漂亮的，大多都是一種懷念，就像「初戀」，是最好的。
大多70-80後的人，這樣想的居多，你紅的時候，正是我青春懵懂的時候，看到你的那一刻，發現你好美。
所以有很多人把自己喜歡的女明星，當做自己的「夢中情人」，像張敏、邱淑貞、周慧敏、朱茵、王祖賢、利智等女明星。
第二、以前的女明星確實真實漂亮，散發著骨子裡的美，畫個淡妝都挺美的，也就是所謂的天生麗質。但是，現在漂亮的女明星，也有好幾位的，像劉亦菲、王麗坤、趙麗穎、迪麗熱巴等，也是天生麗質，美的不要不要滴。
唯一的不同，可能就是年代感，不同的環境下，有著不同的風格，就像一個時代，有著一個時代的 時尚 。
如果非要做個差異化的比較，以前的女明星像30歲的女人，成熟有女人味，正是女人最有韻味的時候，現在的女明星像20歲的女孩，甜美可愛，散發著青春活力。
這可能就是因為年齡和環境的不同，骨子裡所散發的氣質也不同吧？
那是自然的美
以前的是真材實料，是骨子裡透出來的美，經霜經雨。而現今的美總有那一絲虛假，多是一種浮華，少了許多自然。
因為以前的女明星基本不整容，天生麗質，氣質清新脫俗哦。
而現在很多女明星都整容，很多網紅臉，沒有了特色，也不太好看了。
現在像劉雯，杜鵑這樣很有個性的女明星就比較不錯，比較真實，比較 健康 。
那個時期相當於抗戰時期條件艱苦的時候，在那種情況下拍出來的照片都是美女的話，拿到現在那肯定更是大美女了，現在的人跟以前的人簡直沒法比。
當然是純天然，辨識度大了。現在的人造"明星"根本沒有可比性！
㈧ 麻煩問一下是現在的女人更漂亮還是以前的女人更漂亮
以前的女人是純天然無公害的美，現在的女人是假美，美的讓人難以接受