❶ 女人在大眾場合下扒另一個女的衣服算不算尋釁滋事
不算尋釁滋事罪，應當認定為強制猥褻、侮辱婦女罪。
因為尋釁滋事罪是指無事生非、強拿硬要、隨意毆打他人身體破壞財物的行為，其對象是不特定的，可以是女人也可以是男人，可以是人也可以是物。
而強制猥褻、侮辱婦女罪有特定的對象，即是婦女的身體自由權和隱私權、名譽權。
❷ 安徽一女子在奧迪車內被暴打，衣服全遭扒掉，為何會發生這樣的事件
實際這件事情也不用過多解釋的，他是在汽車裡面因為吵架而造成的打架事件，只是一個情侶之間有矛盾的其實也不是一件引人而關注的大事情
❸ 慢慢扒美女的衣服第3步怎麼弄
游戲攻略：滑鼠要慢，動作要輕
1、脫掉帶子後點她肚子手會放在肚子上
2、慢慢拉她被子
3、滑鼠點她胸部手會上去
4、把衣服輕輕往上掀起
5、輕輕地拉她內褲到底到沒位置
6、輕輕的用手指摸她私密處摸到手無法彎曲
7、手放大腿，2手出來輕輕掰開
8、最重要的一部點私密處要點到位，出水後摸臉對方會醒來
❹ 男人喜歡扒女人衣服,正常嗎
我認為不能從這判斷是愛，男人本來就是下半身動物，不喜歡的他也照上，當然愛一個人的時候也肯定想佔有，但是對不愛的，一樣也有慾望~~
❺ 男朋友扒女朋友衣服犯法嗎
在男女生存在曖昧關系的時候，男生產生了各種錯誤的幻想，認為兩個人關系已經非常親密，親密到可以發生性關系的那種。然後有一天，男生就突然闖進女生的房間，強行親吻女生的身體，此時，男生的行為是強奸嗎？是強制猥褻嗎？還是無罪呢？
一、真實案例：案情介紹
檢察院指控，2017年9月30日23時許，被告人王波來到位於本市海淀區X村X號X公寓X房間，在被害人王某1（女，27歲）的拒絕下，仍多次踢踹房門後進入被害人王某1的宿舍，入室後強行親吻被害人王某1的身體等方式猥褻被害人王某1。
事後，被害女生報警，公安機關介入調查，將男生抓獲歸案，由此案發。被告男生歸案後，認為並不構成強制猥褻罪。
真實案例來源：北京市海淀區人民法院
二、焦點問題
在該案中，男生在女生拒絕的情況下，仍然闖進女生，然後強行親吻女生的身體，女生在整個過程中都是不同意的、抗拒的。此時，男生的行為是否構成犯罪呢？構成什麼罪呢？
三、案例分析
（一）強行親吻女生的身體，是強制猥褻罪
根據《刑法》第二百三十七條的規定，以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。司法實踐普遍認為，男生沒有經過女生的同意，強制撫摸女生、親吻女生的身體，則是犯罪。
在本案中，如果指控的事實成立，那麼，在女生不同意的情況下，男生強行親吻了女生的身體，這種情況已經完全符合強制猥褻罪的構成要件，追究其強制猥褻罪的刑事責任完全不為過。
（二）辯護策略分析
在本案中，被告人及其辯護人認為，被害人自己開門的，他沒有使用暴力手段，就算踹開門，這種暴力手段與強制猥褻行為之間也是明顯不同的。兩個人關系曖昧，發生親密行為時女生也沒有明顯反抗，因此，被告人始終認為被害女生是自願的，因此，被告人的行為不構成強制猥褻罪，不應該被追究刑事責任。即使構成犯罪，也應當綜合考慮被告人有自首情節、認罪悔罪表現好等情況，對其寬大處理。
其實，本案暴力行為比較明顯，強制猥褻行為證據也比較扎實。被告人認為他認識錯誤，誤以為女生自願、同意，所以才實施這樣的行為。其實，男生是否認識錯誤，並不影響其刑事責任的認定。即使認識錯誤，也要承擔刑事責任。
四、小結
在該案中，裁判者認為，綜合證人證言、被害人陳述、被告人的供述和辯解、現場勘驗檢查筆錄等等全案證據來看，可以認定被告人違背被害女生的意志，採用了暴力手段，強行猥褻了被害女生。因此，被告人的行為已經構成強制猥褻罪。
最終，裁判者判決男生構成強制猥褻罪，判處有期徒刑一年六個月。
五、後話
其實，在女生明顯拒絕的情況下，男生還硬來，確實不應該，而且完全沒有必要。因為這樣一個小小的舉動，招惹來刑事責任、牢獄之災，非常不劃算。
❻ 一女生少付給司機4元就被司機當眾扒光了，對此你們怎麼看
在這個信息化的時代 ，人們的衣食住行相比之前要簡單了很多，而且也節省了很多時間 。不僅如此 ，隨著社會與人類智能的飛速發展 ，一些打車軟體也慢慢的嶄露頭角 ，走進了人們的生活中 。但隨著這些打車軟體的興起 ，一些關於打車發生的事故或者是事件也在頻出不窮 。比如一些犯罪者冒充打車司機，等一些顧客上車之後將其帶到目的地進行犯罪 ，這都是目前廣大民眾所關心的問題 。隨著這些問題的深化 ，一些打車軟體甚至是法律都對這方面進行了一些要求 ，所以目前的打車軟體還是相對安全的 。
但是仍然有一些摩的或者是黑車司機 ，他們根本就不用藉助打車平台 ，直接招攬顧客 ，價格自然比打車軟體上的要便宜一些 ，但是危險性也就相對要高一點 。因為那些摩的司機或者是黑車司機沒有軟體平台的約束 ，他們和顧客都是直接接觸的 ，就加大了司機和顧客發生沖突的可能性 ，也加大了危險發生的可能性 。就比如之前的一則廣受關注的新聞「一女生少付給司機四元就被司機當眾扒光了」，類似於這種事情可以說是層出不窮 ，對此你怎麼看呢 ？
其實對於這件事情，在我看來的話 ，司機和女生都是有錯的 。首先，女生和司機商議好價格之後 ，女生並沒有按照商議好的價格支付 ，而是少給了四元錢 ，這是女生沒有誠信在先 。其次，司機在女生少給四元錢的情況下 ，並沒有選擇和女生好好商議 ，反而是直接扒女生的衣服，這種方式太過極端 ，甚至已經觸犯到了法律 ，這種方法實在是不可取的 。即使我們在日常生活中也是這樣 ，不管是打車還是什麼事情 ，我們都要堅持誠信 ，不要和這個女生一樣言行不一，而且我們無論在什麼時候都要保持理智 ，盡量以理服人。
❼ 女人打架 把女人扒光衣服犯法嗎
是犯法的，這是公然侮辱他人的行為，違反了治安管理處罰法。
❽ 怎麼脫女朋友的衣服
1.
第一種方法最常用,一邊親吻,在親吻的激情中不知不覺去撫摸胸部,在充滿激情不知不覺中已不知何時衣衫盡除。
2.
第二種方法,撫摸臉頰,慢慢摸到耳部、頸部這些都是女性非常敏感生癢的部位,感覺很舒服之中,慢慢從頸部往下摸到胸部。
3.
第三種方法比較粗暴一些(不是很親密的關系不要用喲,免得朋友也做不成了),在開玩笑的嘻笑打鬧之中,一下子突然掀開她的上衣摸胸
❾ 見了美女，想找個沒人的地方，扒她的衣服。我該怎麽克制救救我
想歸想，只要不去做就行了。
你這個就叫意淫，就是在精神上的佔有欲，實際上這是無法克制的，古人雲：食色性也。