Ⅰ 70歲大爺撕女子衣服，只因美女不讓座，碰到這種生猛大爺該咋辦
這說的是重慶一大爺因別人沒給自己讓座，於是跟對方廝打起來，最後竟然將人家的衣服撕裂，也讓很多人驚呼大爺真猛，那麼遇到這樣的大爺咋辦？
要不當是你就尋求其他人的幫助，倘若對方還是不依不饒的話，那麼必要的情況下，也是可以直接採取報警的方式的，畢竟大爺不講理，但警察是講理的，只要能還你清白就成了。
可見生活中要是遇到類似的大爺能讓就讓吧，畢竟人家老了可以不要臉面，干出一些很出格的事情，但是你不行的，你顧忌太多了，而且還沒這種大爺這么不要臉，所以還是盡量躲著點走，實在是躲不了的情況下，也不要跟對方有太多的正面沖突，盡量需求留足證據，尋求其他人的幫助。
Ⅱ 一女生少付給司機4元就被司機當眾扒光了，對此你們怎麼看
在這個信息化的時代 ，人們的衣食住行相比之前要簡單了很多，而且也節省了很多時間 。不僅如此 ，隨著社會與人類智能的飛速發展 ，一些打車軟體也慢慢的嶄露頭角 ，走進了人們的生活中 。但隨著這些打車軟體的興起 ，一些關於打車發生的事故或者是事件也在頻出不窮 。比如一些犯罪者冒充打車司機，等一些顧客上車之後將其帶到目的地進行犯罪 ，這都是目前廣大民眾所關心的問題 。隨著這些問題的深化 ，一些打車軟體甚至是法律都對這方面進行了一些要求 ，所以目前的打車軟體還是相對安全的 。
但是仍然有一些摩的或者是黑車司機 ，他們根本就不用藉助打車平台 ，直接招攬顧客 ，價格自然比打車軟體上的要便宜一些 ，但是危險性也就相對要高一點 。因為那些摩的司機或者是黑車司機沒有軟體平台的約束 ，他們和顧客都是直接接觸的 ，就加大了司機和顧客發生沖突的可能性 ，也加大了危險發生的可能性 。就比如之前的一則廣受關注的新聞「一女生少付給司機四元就被司機當眾扒光了」，類似於這種事情可以說是層出不窮 ，對此你怎麼看呢 ？
其實對於這件事情，在我看來的話 ，司機和女生都是有錯的 。首先，女生和司機商議好價格之後 ，女生並沒有按照商議好的價格支付 ，而是少給了四元錢 ，這是女生沒有誠信在先 。其次，司機在女生少給四元錢的情況下 ，並沒有選擇和女生好好商議 ，反而是直接扒女生的衣服，這種方式太過極端 ，甚至已經觸犯到了法律 ，這種方法實在是不可取的 。即使我們在日常生活中也是這樣 ，不管是打車還是什麼事情 ，我們都要堅持誠信 ，不要和這個女生一樣言行不一，而且我們無論在什麼時候都要保持理智 ，盡量以理服人。
Ⅲ 男人撕女人衣服體現什麼
這要看情況了，通常情況下，是因為吵嘴到了極限，有時可以是因為愛，情愛的發泄，
Ⅳ 美女公交不讓座，70歲大爺上去撕其衣服，是泄憤還是耍流氓
我覺得就是在耍流氓，倚老賣老。美女不讓座可能有特殊原因，不應該強行撕扯
Ⅳ 為什麼男人喜歡撕毀女人的衣服，對象常常撕破我的衣服，鄰居家男人也經常扔掉他老婆的新衣服，到底什麼
激情，快感，心裡因素
Ⅵ 日本綜藝節目男人轉盤撕女人毛線衣是什麼節目
大公娛樂訊 日本的綜藝節目向來花樣層出不窮，更有些尺度大得令人瞠目。原本，綜藝節目是為了給人們帶來歡樂，但如今這些重口味到甚至有些變態的節目實在讓觀眾不忍直視。 近日，一段「女友誘惑男藝人接吻」的視頻在網路上熱傳。據介紹，這是日本
Ⅶ 男人喜歡扒女人衣服,正常嗎
我認為不能從這判斷是愛，男人本來就是下半身動物，不喜歡的他也照上，當然愛一個人的時候也肯定想佔有，但是對不愛的，一樣也有慾望~~
Ⅷ 如果一個男人看到你就瘋狂撕開你的衣服，又親又吻！是喜歡你嗎！
這不叫喜歡，這叫獸性大發。如果喜歡你不會這么不尊重你的，遠離這樣的男人，他會傷害到你的！
Ⅸ 武松在殺潘金蓮前，先扯開她的衣裳，潘金蓮到死不知道的玄機是什麼
武松在殺死潘金蓮之前，先扯開潘金蓮的衣裳，就是製造打架斗毆的假象，因為製造了這個假象，這樣才讓官府查不出真實的原因，官府就會依據現場的情況進行判案，最終武松也不會得死刑。
確切的說，武松鑽了宋朝法律的空子，也逃過了官府的眼睛，而武松最後也沒有被殺頭，只被發配，其實潘金蓮是的確該死的，和西門慶亂搞，殺死自己的丈夫武大郎，這種女人的確是非常惡毒。