⑴ 青島一女子與男友吵架發脾氣脫衣服，男友看到這一幕是怎麼做的
青島有一對情侶，在吵架的時候，女生非常生氣，於是發脾氣把自己的衣服脫下來。男友看到這一幕之後不停的勸解了對方很長時間，才把自己的衣服慢慢穿好。這名女子的行為是非常不理智的，自己的隱私暴露在大眾眼前，除了吸引異樣的眼光之外，對於感情沒有任何的幫助，這么做是比較無知的。可能這位女子讀的書並不多，也不能對自己的情緒有一個很好的管理。如果是在室內吵架，私底下這樣做，那也是一件無可厚非的事情。那麼事情的始末到底是怎麼樣的呢？男朋友看到這一幕是怎麼做的呢？讓我們來具體的看一下吧！
總之，如果自己還在路上碰到這樣的事情，就應該第一時間選擇報警處理，女子要好好的檢討自己的行為。
⑵ 比基尼海選現場女演員被男友怒扒胸罩的女人叫什麼名字 還有那個變態男。
白靜，朋友，這明顯的炒作么，首先，拍攝現場這么隨便就讓外人進來了？
而且那男的是從正面過來的，白靜早就能看著她都沒反映還在那錄，
這么多人都沒人攔，（不應該說沒人攔，是在扒胸罩時沒人攔了，）目的很簡單，扒胸罩這幾秒是視頻要表達的中心思想，所以沒人攔阿！ 所以這是赤裸裸的炒作阿，不就因為這視頻，她火了么，好多人想知道她是誰，認識她是誰了...
⑶ 我24，女，洗完澡睡著了，醒時發現男朋友睡在旁邊，衣服兩人都被脫了，我的底下還有血，怎麼辦
額，是睡著？這個有感覺的吧？你沒有感覺么？你男朋友人怎麼樣？如果覺得可以的話，可以好好交往咯~至於破身么，這個就沒有辦法了~~
⑷ 我和男友接吻時,他不停摸我胸和下面,甚至還扒我衣服會影響月徑嗎
不會的，這是沒有影響的
⑸ 男友說，有個美女一絲不掛，站在他面前，甚至把他褲子都扒掉了，但他還是沒有上，你信嗎
你在問信不信這個問題么 還是在發牢騷。
事實上我關心的問題是 一個女子在一個全力反抗下的男子情況下還能把褲子扒掉，這是一個什麼樣的女子？然後褲子都扒了還沒有強奸了你老公，竟然被你老公成功逃脫。
這個故事告訴我們，你的老公是愛你的，因為他為了在你面前提高他高大威猛，魅力過人的形象 不惜編出犧牲自己色相的故事。你老公多麼的可愛。他是愛你的。
不得不說你老公是成功的，因為你確定聽進去了 不然你不會來這里發牢騷。
至於信不信，可能是真的 可能是假的。 當然更有可能一半真一半假。好好問問你老公吧
反正我信有這事，但是沒你老公說的那麼誇張。
⑹ 青島一女子與男友吵架，在馬路上發脾氣脫衣服，你如何看待女子的做法
我覺得該女子的行為已經失去了理智，而且她的這種行為是一種不自愛的表現。
在感情中，有很多情侶在吵架的時候都會做出一些不理智的事情，其實在吵架的時候沖動是可以理解的，可以氣得咬牙切齒，可以氣得直跺腳，但是一做出不理智的事情就無法挽回了。
一、怎麼回事?
在青島的某個街頭，一對情侶正在吵架，然後吵得熱火朝天，很多人都前來觀看。隨後越吵越激烈，女子一氣之下將自己的衣服，包括內衣全部都脫掉了。最後環保阿姨實在看不下去了，才走過去，幫女子的衣服一件一件的穿上。很多人都紛紛覺得這個女孩子一點也不自愛，就算是有矛盾也不應該要這樣傷害自己。
⑺ 男朋友總扒我衣服怎麼辦
男人，，有兩種，，一種色的，，一種很色的，，但就是沒有不色的，，我認為他不算很色
⑻ 如果一個女的要是主動在男友面前脫衣服然後親他 這女的怎麼樣
各人性格不同，在情感方面表現形式也不同，不能一概而論就此評價其品質。關鍵看兩人感情到怎麼個程度，如果火候不到，當然會被視為輕浮了。
⑼ 男朋友扒女朋友衣服犯法嗎
在男女生存在曖昧關系的時候，男生產生了各種錯誤的幻想，認為兩個人關系已經非常親密，親密到可以發生性關系的那種。然後有一天，男生就突然闖進女生的房間，強行親吻女生的身體，此時，男生的行為是強奸嗎？是強制猥褻嗎？還是無罪呢？
一、真實案例：案情介紹
檢察院指控，2017年9月30日23時許，被告人王波來到位於本市海淀區X村X號X公寓X房間，在被害人王某1（女，27歲）的拒絕下，仍多次踢踹房門後進入被害人王某1的宿舍，入室後強行親吻被害人王某1的身體等方式猥褻被害人王某1。
事後，被害女生報警，公安機關介入調查，將男生抓獲歸案，由此案發。被告男生歸案後，認為並不構成強制猥褻罪。
真實案例來源：北京市海淀區人民法院
二、焦點問題
在該案中，男生在女生拒絕的情況下，仍然闖進女生，然後強行親吻女生的身體，女生在整個過程中都是不同意的、抗拒的。此時，男生的行為是否構成犯罪呢？構成什麼罪呢？
三、案例分析
（一）強行親吻女生的身體，是強制猥褻罪
根據《刑法》第二百三十七條的規定，以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。司法實踐普遍認為，男生沒有經過女生的同意，強制撫摸女生、親吻女生的身體，則是犯罪。
在本案中，如果指控的事實成立，那麼，在女生不同意的情況下，男生強行親吻了女生的身體，這種情況已經完全符合強制猥褻罪的構成要件，追究其強制猥褻罪的刑事責任完全不為過。
（二）辯護策略分析
在本案中，被告人及其辯護人認為，被害人自己開門的，他沒有使用暴力手段，就算踹開門，這種暴力手段與強制猥褻行為之間也是明顯不同的。兩個人關系曖昧，發生親密行為時女生也沒有明顯反抗，因此，被告人始終認為被害女生是自願的，因此，被告人的行為不構成強制猥褻罪，不應該被追究刑事責任。即使構成犯罪，也應當綜合考慮被告人有自首情節、認罪悔罪表現好等情況，對其寬大處理。
其實，本案暴力行為比較明顯，強制猥褻行為證據也比較扎實。被告人認為他認識錯誤，誤以為女生自願、同意，所以才實施這樣的行為。其實，男生是否認識錯誤，並不影響其刑事責任的認定。即使認識錯誤，也要承擔刑事責任。
四、小結
在該案中，裁判者認為，綜合證人證言、被害人陳述、被告人的供述和辯解、現場勘驗檢查筆錄等等全案證據來看，可以認定被告人違背被害女生的意志，採用了暴力手段，強行猥褻了被害女生。因此，被告人的行為已經構成強制猥褻罪。
最終，裁判者判決男生構成強制猥褻罪，判處有期徒刑一年六個月。
五、後話
其實，在女生明顯拒絕的情況下，男生還硬來，確實不應該，而且完全沒有必要。因為這樣一個小小的舉動，招惹來刑事責任、牢獄之災，非常不劃算。
⑽ 第一次脫下女朋友的衣服或者被男朋友脫下衣服是什麼感覺
很興奮，激動， 男的翹起很高，女的臉紅心跳，下面流水，迫不及待抱在一起上床插進去。