A. 中国历史上那么多绝色美女，公认的美女为啥只有四大美女
中国历史上出现过四大美女，分别是西施、貂蝉、王昭君、杨玉环，
这也是大多数人公认的在史上美女排行榜上排榜首的美女，即便现在的人根本就不知道这四位美女到底长什么模样。可中国历史上下五千年，要论美女何止亿万，别说四大美女，四千大美女估计都能选出来，为何只有这四位名气最响亮且流传后世让人津津乐道？本文就分析下原因何在？分析之前先简单介绍下四大美女的生平。
第三：出身不能太高
低出身的人才会被记载历史的儒生们毫无顾忌的肆意评价。比如汉光武帝的老婆阴丽华，汉成帝的老婆赵飞燕，杨广的老婆萧氏、一代女皇武则天、明朝天启帝的老婆张嫣等，从历史评价来看都是不弱于四大美女的绝色美女，但这些人都是身份高贵的皇后或出身贵族，史官或者小说家们在评论时都会自觉避讳，无法在史书或小说中演绎出凄美的爱情故事。
综上，只有具备上面三个要素，才能让文人骚客们大胆的在民间把她们的故事演绎流传，有美貌有故事，能充分发挥想象力，大家伙一吹嘘一传说，吃瓜群众再一鼓掌，四大美女就出现了。
B. 古代中国美女如云，为什么只流传有“四大美女”这一说
西施、昭君、貂婵、玉环，为什么中国五千年文明，只产生了4任美女？ 可见当时选美标准之严。 凭什么是她们？有人说，四大美女是美丽与权力综合的产物，并不是仅仅貌美就能入选的。比如，如果今人选美，也要有个靠山老爹或情人撑腰之类。 权力能推出几个美人 要说权力大，西施所嫁夫差只是吴国之君，就国家范围说，充其量也就是个两江总督。历史上管理江南富庶之地的大员不少，可听说有几个人的老婆入选？ 貂婵呢，只是东汉董卓老儿的宠姬，和她能匹配的，有隋代的红拂女，清朝的陈圆圆，那两位，在历史上都倾国倾城，做出的功业也比貂婵轰轰烈烈。但就是不选她二人。 四美中最牛的，当属杨贵妃。大唐帝国疆域辽阔威震全球，是当时的强国。嫁给唐明皇就相当于跟了小布什。 可李隆基的朝廷毕竟是由盛转衰的时代。要论母仪天下，杨贵妃哪里是长孙皇后的对手？而要论权力，贵妃哪能比的过武则天？大唐帝国极盛之时的两代帝王都是她男人，隔帘弄权不过瘾，干脆从玩票到亲自称帝。中国历史上的女人有谁比她更风光？而且据说她也是美丽非凡，要不怎么会迷倒父子二人？当儿子的，将不伦之恋公开，再封母亲辈的才人当皇后，没点钩人的美貌行吗！ 偏偏她没进入四强。 也许你要说她的才艺不及玉环。谁能笛声吹得梅花落，霓裳羽衣舞得安禄山想让皇上戴绿帽子？ 可赵飞燕行！做为汉宫皇后，飞燕也是中国最强盛阶段的后宫之首。她婀娜婉转，楚腰纤纤，能做掌中舞。 她也退出了选美。 慈禧当年的歌声是引诱过咸丰的，年轻时也算是德艺双馨吧？纵然如此，美女图中还是没她一份。估计长相上还是略逊一筹啊。 但也有人说，除了权力还有对历史的作用。可我看，昭君和番的历史意义并不比文成公主入藏更了得。我在西藏看过很多文献，都描绘文成公主的美貌，吐蕃人把她尊为绿度母菩萨。 论出身，文成公主是皇亲，有高贵的血统。而她赴藏，成为大唐王朝安定西部边疆的重要步骤，也客观上帮助了藏族百姓发展生产。从地位到历史作用都不可低估。可她没有入选。 日边红杏倚云栽，公主要找门当户对的婆家可不容易。能当番王之妻，对于公主来说也不赖。历史上和番的正牌公主不在少数，而只有昭君榜上有名。可见，她的美丽是有实力的。 四大让男人更像男人 中国的历史是男人的历史。女人就像水浒一百单八将中的三员女将。有两个凶悍刁蛮奇丑无比，惟一漂亮的一丈青也要嫁个矮脚的臭男人。不是资质不好，就是命运多舛。 所以能入选四大美女，极其幸运。 首先，她们都是心理战的高手。绝不像大门不出二门不迈的闺阁小女，见了男人就掩着脸吓个半死——杜丽娘一句“那生，从何而来”都只敢在梦里说。 人家湖北香溪的村妞昭君，见到皇上的时候落落大方盈盈下拜款款而言，那种不卑不亢的贵族气，大家闺秀都学不来。 人家西施，肩负历史使命，多重的心理压力啊！可她偏能将家国之仇埋在心底，把对范蠡无尽的爱藏入记忆，欢颜侍君，无微不至？今天的喜怒皆形于色的大小姐们有几个能做到？再看另外两位女子，哪个不人见人爱花见花开。你以为光有美色就可以吗？佳丽三千的颜色是怎么抹去的？要有手段！ 她们这四位美女，不仅自己人美，还要让历史美！她们给书卷中的历史风云染上粉红的烟霞。在这个男人的世界和时光隧道里，她们的红尘背影能够凝固历史的美感。 中国文人是崇尚书中自有黄金屋书中自有颜如玉的。历史上，只有这四个颜如玉轰轰烈烈聚集了各种兴衰成败、浪漫悲情。风云际会因她们而搅动，关键是，让男人更像男人女人更像女人。 所以你看，权倾朝野垂帘听政的诸多女人落选。 所以你看，他们崇尚的贞女、烈女也并未填列期间。而这四人却都曾侍奉过两个以上的男人，绝不干从一而终的事业。你贤良淑德吧？你相夫教子吧？很好，有牌坊孝敬你，你再是貌若天仙，没男人享用，仍是枯井一口。从这个角度讲，男人希望自己的女人贞烈，却不希望别人的女人忠贞。毕竟，四大美女是要靠男性文人投票的。 不过，即使这四美，也被男人分门别类。有75%的红颜祸水，西施与贵妃都导致君王不早朝，让强国大踏步走向腐败和灭亡。貂蝉游戏于董卓和吕布之间，让父子反目。大业崩盘。只有25%，算是红粉救国的典范，昭君以一介平民之女的身份，出塞和亲，生子，丈夫结婚一年就死了，本来要回国，又按照大汉皇帝命令顾全大局，嫁给了丈夫的长子为妻。所以，对于中国文人来说，从来没有忘记寓教于乐。他们对四美赏心悦目之余，一定会感慨要小心美色误国，要有节制；一面想着即使男人文不成武不就，也有仗义的女子来忘我救国。 要不历代进京赶考的秀才怎么总在路上不学习而乱搞呢，如张生之流。 美女泛滥众神之神的年代 四美之中，西施在春秋，貂蝉、昭君在两汉。我一直奇怪为什么杨贵妃将美女图截止在唐，难道以后的中国就没再出现过令人惊艳，又玩转历史的女人？ 其实，从这个标准上来说，陈圆圆应该也能入选。她与东林名士冒辟疆谈婚论嫁(后来她被别人掠走，老冒退而求其次才纳董小宛为妾)，又和闯王及其副手刘宗敏眉来眼去，吴三桂冲冠一怒为红颜，真正断送了大明，引清军入中原。 她的出身和貂婵相仿，她的相貌和才艺自然在明清时期可说居于首位，她改变历史的作用却比貂婵更大。为什么不用她？ 也许，唐之后的中国宋明理学盛行，女子无才便是德。谁有女性魅力其实是贱的标志。男人们爱美女，只能去烟花柳巷或者是前代故事中找寻。陈圆圆的落选，其实是中国女性地位每况愈下的反映。 再后来，中国进入了革命年月，女性第二性征被强行抹平，自然产生的都是中性人。 从唐后的1400年，中国女人憋呀憋，憋呀憋，一直不能被评为美女。即使美，也只能称作美人，美妞。 终于到了今天，大家皆成美女。希腊有众神之神的年代，中国进入了众美皆美的时代。中国十三亿人，有6亿美女，可谓浩浩荡荡可谓翻身作主人。 白居易《长恨歌》说四大美女在天上有别宫仙居，只怕我们这批美女百年之后，那天上宫殿也会人满为患，挤得像是公共汽车。大家都站着呗。
C. 为什么古代是四大美女而没有五大美女原因是什么
之所以古代是四大美女而没有五大美女，原因是只有四大美女有着不同的魅力。
陈圆圆吴中名牌，“秦淮八艳”之一。陈圆圆在崇祯末年被田万锁俘虏，后转给吴三桂做妾。相传李自成攻破北京后，他的刘宗敏俘虏了陈圆圆，吴三桂率领清军入关。画家齐曾为陈圆圆画过一幅肖像。从画像中，我们可以看出陈圆圆年轻时的婀娜多姿，美丽动人。即使是古代的水墨画也还是那么美丽可爱。如果用现代摄影技术，它的美绝对是沉鱼落雁的美，是近月羞花的颜色。以上就是对为什么古代是四大美女而没有五大美女，原因是什么这个问题的解答。
D. 为什么古代只有"四大美女"呀她们也不是一个时代的人呀
中国人这么多，美女也一定不少，很多时代的审美也是不同的．那为什么会总结出这四个不同时代的美女呢？
原因在于，她们影响了历史的发展，在历史上用自己的貌美，改变了历史．
西施为国家，出生入死，为灭吴做出了巨大贡献．
昭君出塞，也是为国为民，毅然远嫁他乡，气节令人敬佩．
貂蝉，虽为歌姬，出身贫贱，却也知道国家兴旺，匹夫有责．以自己的女儿身投入了残酷的政治斗争．
我个人不喜欢杨贵妃，但是她的出现却也是中国历史浓墨重彩的一笔，和中国文化有千丝万缕的联系，加之有长恨歌的歌颂，美人香消玉殒的悲剧，更加使人动容，对民间影响很大，甚至有传说她没有死而是去了日本的传说．
四大美女，不如说是四大奇女子．
E. 为什么中国古代只有四大美女呢
西施、王昭君、貂婵、杨贵妃被称为中国古代的四大美女,难道中国从春秋战国至今两千多年间真的只有这四位美女吗?当然不是。公元初的西汉就有六千万人口,盛唐的人口更多,以二三十年为一代的话,至今累计存在过的人口数以十亿计。如果其中有一半是女性,怎么多人中间岂会只有几位美人?
但不要忘记,在摄影技术产生之前,人的相貌和身段是无法准确记录下来的。能将人像画得惟妙惟肖的画家毕竟极少,有幸被他们画的女人又有多少?据说王昭君被选入宫后,皇帝曾经让画师将后宫宫女一一画像,以供选择。偏偏画师因为没有得到王昭君的好处,故事将她画丑了。要是王昭君以后没有应征和亲的机会,就只能老死后宫,天下又有谁会知道她竟是位绝代佳人?
即使有被画像的机会,还得看画师的技艺。中国传统的画像讲究传神,不像西洋人物画那样写实。而且人像画几乎不能复制,美女像又不会向公众展示,能看到美女像的人大概屈指可数。
要看到真的美女就更难了。西施时代对妇女的约束还不那么严格,但一旦她被送入吴王宫,就没有多少人能见到她了。其他三位美人大致也是如此。而且古代华夏(汉族)妇女,特别是有身分的女性,一般都用服饰包得严严实实,除了身边最亲近的人外,根本欣赏不到她的形体之美。就是几位美女在一起,能比的也只有脸蛋。《孔雀东南飞》中赞扬美女时用了一句:十指削葱根,大概只有十根手指是暴露在外,可以描述的。
历史上真正见过这四大美女的人寥寥无几,更没有人能将这几位美女作一比较,连用画像比较的条件也没有。这些美女都是靠文人描绘而成,又通过文学作品扩大到民间,才广泛流传。而选中她们的原因,是她们都有一个或真或假的凄婉哀艳的故事。
西施可谓女性特工的鼻祖,为了国家利益暂别情人和家园,靠倾城美貌和高超手段打入敌人心脏,执行复国大计,不仅不辱使命,最终还如愿以偿,与范蠡逍遥江湖。王昭君自愿远赴漠北,使汉朝与匈奴的和好得以维持。当了一任“阏氏”(夫人)后,丈夫呼韩邪单于去世,又得根据匈奴习俗,当儿子辈的继任单于的“阏氏”,终身无法返回故国。在《三国演义》中,貂婵也负有特殊使命,成为王允灭董卓大局中一枚重要的棋子。杨贵妃本是寿王的妃子,因被公公唐明皇看中,先被安排出家当女道士,再由公公接入宫内,成为集三千宠爱于一身的贵妃。以后又被当作导致安禄山叛乱的祸水,被最心爱的皇帝赐死。要是没有这些史实或故事,长得再美的女人也不可能侪身美女之列,更难成“大美女”。如果不幸与昏君暴君有关,少不了留下妲己、褒姒那样的恶名。
F. 中国历史上本来有十大美女，为何现在出名的只有四大美女
相传我国历史上本来是有十大美女的，只是现在被我们熟知的就只有四大美女，为什么只有这四大美女可以名垂青史呢？通过查看这几大美女的生平经历，我们可以得出她们有这么一个共同特点：貌美如花，并且在历史上起到了重要的作用，要么让一个国家灭亡，要么维护国家安定。
平民女子王昭君出塞，为维护国家安定作出了非常多的贡献。王昭君本来是宫里面的候选妃子，只是画工有意丑化她，汉朝皇帝一直没有召见她。于是，汉朝皇帝就把王昭君远嫁给了匈奴人，为民族团结作出了非常大的贡献，所以王昭君名垂青史毫不意外。
杨玉环让君王从此不早朝，大唐由盛转衰。李隆基本是一个明君，大唐在他的领导下也走上了盛世，他本来也是让后代赞扬的君主，但是他遇到了杨玉环。在与杨玉环的相处中，他失去了斗志，沉溺在温柔乡里面，最后大唐由盛转衰，发生了安史之乱。
总之，这四位美女都在历史上产生了重要的作用，她们改变了很多人的命运，也改变了历史的发展，所以能够历史留名。
G. 古代为何一共只选出四大美女
西施、貂婵、王昭君、杨玉环是尽人皆知的中国古代四大美女。尽管她们的美貌今人谁也没见过，但关于她们的故事与美貌的描写仍是车载斗量，世人百看不厌，百说不烦。中国上下五千年，为何沉鱼、落雁、闭月、羞花的仅限于四个美人儿，而不是八个十个，或者更多？她们在历史上的千古美名，是因为她们的美貌还是因为别的？
文人投票说有人说是文人投票所得，有诗作证。沉鱼：西施艳色天下重，西施宁久微。朝为越溪女，暮作吴宫妃。贱日岂殊众，贵来方觉希。邀人傅脂粉，不自着罗衣。君宠益娇态，君怜无是非。
当时浣纱伴，莫得同车归。持谢邻家子，笑颦安可希。落雁：王昭君黄沙白马如云，落日悲茄处处闻。此去妾心终许国，不劳辛苦汉三军。闭月：貂婵原是昭阳宫里人，惊鸿宛转掌中身，只疑飞过洞庭春。
按彻《梁州》莲步稳，花好风袅一枝新，画堂香暖不胜春。羞花：杨贵妃一枝红艳露凝香，云雨巫山枉断肠。借问汉宫谁得似？可怜飞燕倚新妆。
权力选美说也有人说四大美女是美丽与权力综合的产物，身在男权社会中，为男人的政治作出了牺牲，所以被颁以四大美女的光荣称号。要说权利能推出美人，那么武则天为什么没有入选，中国历史上的女人有谁比她更风光？再说西施所嫁的夫差，虽为吴国之君，但其权利充其量不过明朝的两江总督。
历史上这等权利的人大有人在，为什么他们的老婆不能入选？难道人家的老婆都不美，都是丑八怪？要说牺牲，昭君和番的历史意义并不比文成公主入藏更了得。何况文成公主的美貌，也不一定比昭君差，吐蕃人还把她尊为绿度母菩萨。从地位到历史作用都不可低估。可她为什么没有入选？
由此可知，四大美女不是权力所能推出来的。那么四大美女因何在历史上独占熬头呢？
三大原因：
首先，她们都是心理战高手。不像大门不出二门不迈的大家闺女那般羞涩，也不是小家碧玉那般不够大气，她们懂得在合适的时刻把握合适的时机表现自己。
比如出身于湖北香溪的村妞昭君，见到皇上时，没吓得半死，也没有土得不知礼数，而是落落大方地盈盈下拜款款而言，不卑不亢的气势，大家闺秀都自叹不如。
再说西施，肩负历史使命，理应有心理压力，可她偏能忍辱负重，将家国之仇埋在心底，把对范蠡无尽的爱藏入记忆，欢颜侍君，喜怒不形于色，有几人能修炼到这般境地？
再看貂婵和杨玉环，哪是光有美色就可以稳坐千古美女的宝座的？她们不仅让自己人美，还要让历史美！
其次，她们都曾侍奉过两个以上的男人，绝不干从一而终的事业。贤良淑德，相夫教子是很好，可美人不能如巷子的酒一样，酒香了是不怕巷子深，人美藏在巷子里却只能终老到死无人识，只能浪费。不管四大美女是自愿还是被迫而不能从一而终，也许我们都得承认她们的识大务。不管美女因何而成就了自己的美女地位，反正截止至唐朝，美女图就没了新的篇章，西施在春秋，貂蝉、昭君在两汉，杨贵妃在唐朝。
是后世再没了美女，还是别的原因？要说按以上的选美标准，不管权力还是美色，陈圆圆都理应入选的。也许，唐之后的中国宋明理学盛行，女子无才便是德。谁有女性魅力其实是贱的标志。男人们爱美女，只能去烟花柳巷或者是前代故事中找寻。陈圆圆的落选，其实是中国女性地位每况愈下的反映。
再往后，中国进入战争时期，女性的第二性征渐渐被无奈地抹平。到今天，女性地位上升，翻身作主人，每个女人都是美女，中国进入了众美皆美的时代。
H. 中国古代本来有五大美女，为什么现在出名的只有四个
第五美女是李师师吧，李师师毕竟是青楼女子出身，家世不好。其他四大美女都是正经美女，各有各的特色，没法比啊。其他四个美女分别是西施、杨玉环、貂蝉、王昭君。
1.西施
我觉得西施不愧是四大美女之首，也不亏受到后代人的喜爱。我觉得她是一个十分伟大的女子。她为了自己的国家，放弃了自己的幸福，放弃了自己的爱情，甘愿到敌国为奴为妃。我希望在吴国灭亡之后西施是真的和范蠡双宿双飞了，真的希望她能得到幸福。西施浣纱也是很有名的，沉鱼就是她浣纱的时候发生的。
4.王昭君
我觉得王昭君本来是有一些悲剧色彩的，因为她在宫里长得非常漂亮，但是因为钱不到位画像就不好看，过了很多年都见不到皇上，等到要和亲的时候就选择了去和亲。这可能也是她对命运的反抗吧。面对一切未知的事情，我觉得她还是很有勇气的。
I. 为什么中国只有四大美女
其实中国古代是十大美女，沉鱼的西施，闭月的貂蝉，落雁的王昭君，羞花的杨贵妃，集三千宠爱于一身的冯小怜，一代妖姬苏妲己，命运凄惨的赵飞燕，与西施比美的郑旦（或者李师师），千金一笑的褒姒，因《洛神赋》被传为“洛神”的甄宓。大概是因为前四个没有争议，后面的美女版本不同不一样