A. 为什么长相太美的女人一辈子总是惹祸上身呢
古话说，红颜祸水，意思为美女是祸害的根源。其实这句话不无道理，人大多数都是看颜值，再关注内涵，如果一个人长得漂亮，别人便会不自觉的对她产生好感，且注意力被她吸引。而为什么长相美丽的女人便会容易惹祸上身呢？西周美女褒姒，也就是"烽火戏诸侯"中的那个从来不笑的冷艳美人。褒姒被送给周幽王后，周幽王被她的美丽所惊艳，迷得魂不守舍，也是，有几个男人能够不被美色所惑呢。
然而，这个美女可能天生不爱笑，又或者思念家乡，整天郁郁寡欢。这可愁死周幽王了，想方设法希望能博得美人一笑，终不得所愿。周幽王便下令，谁能博得褒姒一笑，赏千金。重酬之下必有“勇夫”，有一位奸臣献出了"烽火戏诸侯"的馊主意，原本只能在敌人进攻的时候点燃烽火，让诸侯及时发兵救援，但诸侯带兵匆匆赶到却发现被戏弄了，大家都愤然离去。褒姒启唇而笑，倾国倾城，周幽王却失去了诸侯的信任，犹如“狼来了”的故事，西周因此而灭亡。
B. 为什么说红颜祸水
为什么说红颜是祸水？
红颜，其原始本意为年轻红润姣好的面容脸色，后引申为处于青春妙龄、百媚千娇的绝色美女，如红颜祸水，红颜薄命，冲冠一奴为红颜等。红颜美女，在中国漫长悠久的历史岁月中，可谓佳人辈出，甚至进而影响历史进程的红颜美女，也不乏其人，大有人在，如妲己、吕雉、西施、王嫱、武则天、杨玉环、萧太后、赵飞燕、貂禅、吴圆圆、孝庄皇后、慈禧太后等等。
顾名思义能称得上红颜的女子，都以为必是倾城倾国之貌，这是自然，美丽不必多说的，但不仅是要美丽而且也要善解人意的，拥有一定学识的可爱女子。红是胭脂之色，颜为面庞。古代的女子们都以胭脂润面，远观如红色面庞，所以代称女子为红颜，红颜不论古今都是两个宛约柔软的字眼，现在所说的红颜多为是功成名就的男人们喜欢的女人，这样的女人们不仅会善解人意，而且是男人们只想远观而不愿近渎的一种精神上的依赖和珍惜。但历史上为什么会将红颜和祸水总联系在一此慧起，森悉答而且还会排出十大红颜祸水的女人的名字呢？
“红颜祸水”，自古就有的一种说法，大致是指美女贻误国家的意陆哪思。而被称为中国历史上十大红颜祸水的是夏代的妹喜，商代的妲己，周朝的褒姒，春秋沉鱼的西施，西汉的吕雉，三国闭月的貂蝉，晋朝不和红颜貌美挂钩的贾南风，唐代羞花的杨玉环，明朝皇帝朱由校的乳母客氏，还有清朝祸国殃民的慈禧，闭月羞花，沉鱼落雁中唯独出塞的昭君不是祸水了，可见红颜真真的是猛兽不敢近身的了
C. 为什么长相太美的女人一辈子总是惹祸上身呢
中国就有一句古话叫“红颜祸水”，长得美不是你的错，但是到处晃就是你的错了。美女在哪里都会吸引很多异性的目光，然而当美女吸引这些异性目光的同时你也得罪了很多爱慕这些异性的女性。呵呵女人的嫉妒心是很强大，三个女人一台戏，随便三个女的聚在一起说说某个女的这样那样的，基本上周围的人就都会知道某某美女怎么怎么样了。所以太美的女人总是会惹人非议的。
D. 为什么说“女人是祸水”
不知从什么时候开始，就有了女人与祸水的传说。自古以来朝代的灭亡似乎都嫁祸在女人身上。西周灭亡因为有了一个不爱笑的褒鲥；吴国灭亡，吴王夫差拜于越王勾践手上因为有了个西施；董卓被吕布杀是因为貂禅，唐朝的衰败又是因为杨玉唤，清朝的灭亡也嫁祸于慈禧``````在中国的历史上，可能就只剩下了个王昭君因嫁于外邦而没有留下祸水
于是，中国的文人便得出一句话-——女人是祸水。因为自古中国的帝王似乎都可以为了美人而放弃江山，然而江山一旦失去了，性命也难保，美人自然也就不复存在，即便存在也不能被他拥有。周幽王为了褒鲥一笑不惜“烽火戏诸侯”，最终以亡国结局，而褒鲥[传说是从墓地跑出的一匹野马]也神秘失踪，有人说褒鲥是回来报仇的，所以报了仇后又变成野马了；西施是越王送给吴王的美女之一，因为有她的存在，吴国的灭亡又有了推卸责任的理由，然而吴国灭亡后，西施也不知去向，有人说他和范鲤一起走了，也有人说她死于乱马之中；董卓为了貂禅的病守了她一夜，第二日又不听部下的劝告去赴吕布的宴，最终有去无回；唐朝则出了个杨玉环，她本是唐玄宗，只因生的美丽而被唐玄宗招进宫，再想方设法最后封为贵妃，杨玉环喜欢吃荔枝，唐玄宗则派人从广东，四川快马运来，只为博得妃子一笑，一路上快马加鞭，百姓还以为又出了大事，于是怨声满天，唐朝衰败的原因则全推在了杨玉环身上；至于慈禧，历史上记载是个野心很大的女人，为了夺权，她害死了自己的姐姐慈安，又联合咸丰帝的兄弟奕昕处置了五位辅佐大臣，垂帘听政，并把同治软禁在瀛台，使得同治与珍妃不得相见，传说珍妃还是被慈禧投入井中而死，如此一来，慈禧成了一个十恶不赦的女人，其实珍妃还应该感谢慈禧，如果没有慈禧，亡国的祸水或许该由珍妃来承担了。偏偏慈禧又遇上了外国资本主义侵越中国的时代，一系列不平等条约也是在慈禧掌权时签定的，自而然而地，慈禧成了罪魁祸首，清朝的衰败也就归罪与她了。
是否因为女人真的是祸水？是否朝代的灭亡全是女人带来的祸水？为什么每个朝代的灭亡总夹杂着一个关于女人[我想应该也是美人]的故事？为什么没有一个男人敢承担起朝代灭亡的责任？试想如果没有周幽王，褒鲥何尝有烽火戏诸侯的能力，且况周朝灭亡时，周幽王已失去实权，许多诸侯的势力增大，西周的灭亡又怎么能全归附在一个女子身上？在慈禧当政时虽说签订了许多不平等条约，可是在当时的情况下又能怎么样呢 ， 难道要拒不签约，放弃满人对中国的统治？
为什么男人可以是君却决没有错，女人只能是臣 妾，却永远是祸？