㈠ 为什么自古英雄配美人,才子配佳人佳人和美人区别在何处
美人重于外表和对英雄倾慕的心,而佳人既有高贵的气质还有非凡不俗的才情.
所谓英雄--美女，说白了这都是相对而论的，英雄与美女大部分都是一种外在的交涉，而他们的修养既内涵都停留在一个一般的层面上。如果英雄配佳人的话，我想他们不会出现共同语言的。
而才子配佳人则说明文武双全自在必合，自身的修养既内涵都达到了一定的层次，在一起自然是绝配。
㈡ 现实恋爱中，为什么都是美女配野兽
为什么美女不能配野兽？无论是时间还是空间，都不能作为爱情的结界。何况区区长相的差异呢！再说人的容貌是暂时的，内涵是永远的，外表漂亮的绣花枕头，我想也没人喜欢吧。当然，爱美之心人皆有之！要不然怎么还有一见钟情这一个说法呢？
就像电影美女与野兽所演的，女主角被男主的外表所吓倒！但最后野兽还是用真情感动了美女。这足以说明，外表不是决定爱情的唯一因素！也可以说是多因素的。比如在这个浮躁的社会当中，会形成一种物质的价值观。拜金主义横行。有一部分美女，会为了金钱出卖灵魂与肉体。所以我们也会看到这样一些人，也没有必要大惊小怪，因为每个人的追求不一样。也许那才是他们想要的生活。
有人说，无论多大年纪的男人，都喜欢性感的，20左右岁的女人。作为一个男人，我对这句话是深信不疑的。我也感到很奇怪，为什么美女与野兽可以接受？而帅哥与野兽就显得那么变态！
看来这个社会对男人和女人的定义和行为法则是有着很大区别的。前一段时间在网上很火的那一对老妻少夫为什么火？大家又是在以什么样的眼光去看待他们？
㈢ 为什么英雄配美女，才子配佳人拜托各位大神
因为惺惺相惜吧！也许因为思想高度不同。还有一点我始终认同，那就是同类。才子佳人是一类，王子公主是一类，而英雄美女确实应了那句话，男人通过征服世界来征服女人，女人通过征服男人来征服世界
㈣ 自古英雄难过美人关，美人难过什么关
自古英雄难过美人关，而美人却难过好几关。比如说英雄关，又比如说嫉妒关，诱惑关，还有薄命关，正所谓红颜多薄命，所以说美人难过薄命关。
第二，美人难过薄命关。
有这样一句话，“自古红颜多薄命”，尤其是在古代的时候，女人的社会地位本身就比较低，在那个封建时代，女人只是附属品，就比如说西施，她被越国派去吴国，利用色相诱惑吴王，后来任务完成，而西施却没得好下场，被当成“红颜祸水”沉湖身亡。还有杨玉环，本来是寿王的妃子，却被自己的公公唐玄宗给看上了，并且占为己有，在这过程中，杨玉环没做过什么伤天害理的事情，但最后却被所有人指责，缢死。由此看来，不管是嫉妒关，还是诱惑关，又或者是英雄关，最逃不过的还是薄命关，还真就是红颜薄命。
㈤ 千里马配伯乐美女配什么
千里马配伯乐，美女配英雄，在现代社会，还有美女配香车，宝马之类的说法。