1. 为什么古代画像画的女子都那么丑
XY，我倾向于认为古代女人长得不好，你可以去网上搜清朝皇帝妃子照片，秋瑾的照片，总之我就懒得贴图了，据说连那个着名的珍妃都丑得像凤姐。从几个方面讲：1，基因，生活条件营养水平以及混血程度直接影响了外貌。总的来说唐朝的仕女图还算是漂亮的，那个时候民族融合，混血儿多，宋元明清的就呵呵了。古代交通条件不便，不同地域间通婚的唯一可能是科举赶考。吃的不好直接影响外貌2，还是有画得漂亮的美女的，比如观音像就挺好看，唐伯虎的一些春宫图，这说明画家不是画得不像，况且除了画作，还有雕塑可以参考，很多佛像是以人为模特的。3，古人的审美可能和现代人有所不同，比如小脚，比如瘦马，我怎么看都是变态畸形，可以放在马戏团展览的，搞不懂古人怎么会觉得那个好看，更变态的是他们用女人的小脚鞋装酒喝，想象一下，为了定型，古代女人的裹脚布是不会每天都拆掉的，拆掉的也不会经常洗，那个鞋也不是凉鞋，是高腰布鞋，可以想象里面有多臭。
2. 中国古代画作里，女性都看起来很丑，是出于怎样的原因
这个问题的原因有两个，首先是古代和现代对于女性的审美不同，其次就是因为画师的手法不同。相信大家在看古装电视剧的时候，对于剧中的古装美女都留下了深刻的印象。肤如凝脂，面容姣好，衣带飘飘，简直就像神仙下凡了一样。但是如果你看过真实的古代画作，那里面的女性跟电视剧里演的可是完全不一样，简直可以把人雷的外焦里嫩。都说古代的皇帝后宫佳丽三千，真是羡煞旁人，但要是都真的长成画里的样子，怕不是要一命呜呼了。
所以说审美观念就决定了她们的穿衣、发型、妆容等方面，如果那时候有专门的造型设计师，用我们现代人的眼光去为她们设计造型，再加上现在魔术一般的化妆产品，效果绝对不一样，也一定会很漂亮的。
3. 古代的老照片里，为什么上面的名妓和嫔妃都那么丑
多数人看到清代的老照片时，都会觉得里面的人物大多不是很好看，甚至有几分恐怖。就连那些当时的名流在照片里看起来都是那么肃穆，甚至皇帝的嫔妃在如今看来似乎也尽如影视剧中那般漂亮，难道古代就没有符合当今审美的美女么，为什么古代老照片里的人物会这样呢，今天就跟大家唠唠古代照片的那些事儿。
4. 中国古代画作里的女性看起来都很丑，这是为什么
在历史的长河中，女子画像并没有被毁掉而是被保存了下来，但是我们会发现，这些画像中的女子并不好看，其实并不是因为女子真的不好看，而是因为画师的水平不行。
古人画像是一种习惯，但是，古人画像不写实，要的是感觉，并不要求画的有多么的像，写实画反而又不是太有市场，这可能就是一个时代一个特点吧。能够留下来的还是写意派的多一些。
画像毕竟是画出来的，和真人的区别还是不小的，这种艺术加工也只是因为时代审美的不同而已了。
5. 历史 为什么旧中国女人长的那么丑 和现代的女人根本就没法比
一是审美不同吧
二是相片体现不出人的气质，没真人来的美，毕竟那是女子美得就在于贤淑婉约的气质
三是化妆品 现在美女没有了化妆衣衫 估计也没不到那里
四是那时的摄像技术，pose 等跟现在也没法比吧
五是当时女子的心境视野与现在也有很大不同呢 所以看上去有点保守愚昧懵懂了
6. 清朝的后宫三千佳丽，为何留下的照片，都比当今普通人还丑
清朝有些妃子长相简直惨不忍睹。由于清朝着力培养职业皇帝，因此，选纳后妃的标准主要有两条：一是血统，二是品德。他们要求皇后和嫔妃“诞育名门”，“祥钟华阀”，宽仁、孝慈、温恭、淑慎。选妃最主要的标准并不是美貌。
为什么留传下来的清宫妃子照片都好像那么丑呢？可选择的范围小
正是由于以上原因，清朝后宫妃嫔的长相在我们看来并没有多突出，不少妃嫔的长相更像是一般路人。