‘壹’ 电视剧里皇帝的后宫都是大美女，历史真是如此吗
在古代，普通女子大多数要通过选秀一步步地成为贵人，贵妃。所以，在我们的眼里，女子一定要足够优秀才可以身居高位，而美丽就是衡量优秀的一个非常重要的标准。
但事实上，在古代，尤其在清朝，那些身居高位的大多数都是家庭身世背景比较有地位的，可能是朝廷重臣的女儿，有可能是王爷家的格格。所以，漂亮只是次要的。
古代妃子并不一定都是美女，就清朝来说，是成立中国之前的最后一个朝代，电视剧里的剧情终究都是虚幻的，演员扮演的妃子终究还是漂亮有气质的。
‘贰’ 真实的古代妃子真的有电视剧里那么美吗
照理说古代皇帝乃天下之尊，后宫又是网罗天下美女之地，皇帝的大小老婆然是环肥燕瘦，各种莺莺燕燕应有尽有，可事实上是不是真的这样呢？看一看网上清宫妃子的“集体照”，那长相，啧啧，用今天的眼光看，真正是一个比一个惨不忍睹！当然，清朝满汉不通婚，没有搜罗到汉族美女情有可原，可是除了清朝，古代其他皇帝的皇后妃子就跟我们想象中那么美吗？
先说清朝。顺治十年（公元年），顺治皇帝下令“选立皇后，作范中宫，敬稽典礼。应于在内满洲官民女子，在外蒙古贝勒以下，大臣以上子女中，敬慎选择。”这次选后，可以视为清朝最早的选秀女活动。通过顺治皇帝这一政令，我们可以看到选秀女最先看重的有一点——身份。先是汉族女子不用考虑了，再来就是家里不是大官的也不用考虑了。目的是什么？保证血统纯正，基因优良啊！于是，非满洲美女、大臣的“大家闺秀”之女很遗憾地落选了。再者，清朝册封皇后、妃、嫔的册文中，经常使用“宽仁”、“孝慈”、“温恭”、“淑慎”等字眼，都是形容人品性的，这是对其品行（包括性情、性格）重视的证明。这么一来，初选过关的，哪怕你是美女，没有上述美好品德的口碑，你也没办法晋级。最后，尤其是皇后这个位置，还要考虑其家族和太后喜好问题。层层选拔到最后，到底还有几个是真正的美女呢？别怪我们用今天是审美眼光去看待她们了，事实上，的确无关“审美标准”的问题啊。
那往更古的朝代看呢？皇帝的妃子是不是就漂亮一点呢？
首先，必须正视后宫妃嫔的“来源”问题，一般情况下无非有以下几种：皇帝选、太后选、民间大选。此外，大官的女儿很多时候可以直接举荐就当上妃嫔，而不用从普通宫女做起。
历来我们听得较多的总是“宠妃”，而不是“宠后”吧，可见一国之后，拥有“母仪天下”的范儿不是盖的。你可以不妖不媚不讨皇帝喜欢，但你的德行一定要好，所以最终能够尊为皇后的，或者是与皇帝经历风雨打下江山的“糟糠之妻”，或者是真正以贤德一类美好品质坐稳皇后之位的女子，偶尔皇帝“任性”一下，选出来的皇后貌大于德，那他的决定就很有可能被老太后“咔嚓”掉，比如说宋仁宗，想把张美人送上皇后之位，老太后就很不喜欢，觉得她太过美艳，慈禧也曾“棒打鸳鸯”，给光绪帝主张立了隆裕皇后。于是，由太后选出来的皇后难免便不是皇帝中意的了，故不少皇帝在亲政以后，常废掉原有皇后，另立新后，当然，废后的原因因人而异，古代皇帝要废掉一个皇后也不是那么难，比如顺治就曾废皇后博尔济吉特氏，干隆曾废皇后乌拉那拉氏，明朝废立皇后更堪称历史上废立皇后最多是时期。
此外，母凭子贵，因育有皇子而当上皇后的也不少，反之亦然。唐武宗妃子极得君王宠爱，武宗想把她立为皇后，宰相李德裕以妃子娘家寒素和本人无子为由，反对册立。
至于民间大选秀女的活动呢？是不是就能选出一批真正的美女？
天启元年（公元1621年），明嘉宗朱由校年满十六岁，按照惯例将举行大婚，于是在全国进行声势浩大的选后活动。初选十三岁至十六岁的淑女五千人，带到北京待选。接着，由皇帝身边的太监进行一次容貌体态的复选，淘汰一千名身材偏高、偏矮、偏胖、偏瘦的女子。第二天，太监们检查剩余四千位美女的眼、耳、口、鼻、头发、颈项等等，继而让她们自报姓名、年龄、籍贯，以观察这些候选者的音色和神态，这样就只余两千人了……最后选出五十名“秀色夺人，聪慧压众”的佳丽。
这种层层筛选的选拔制度貌似万无一失，但结果真能选出全国最美丽的女子吗？先不说这些太监的出身、修养怎样，凭他们的眼光是否决得了皇帝是眼光，单是皇宫里的一堆堆“潜规则”，一个秀女能否入宫，入了宫能否见到皇帝，还存在着极大的猫腻呢，要不王昭君也不会进宫三年也难见“龙颜”。再者，就算是初选进宫的五千名淑女，也不尽然全是美女。能入选，只能说明她们身份上有资格而已，因为秀女必须是“良家子”，即非医、非娼、非商贾、非百工，如果不这么限制，光是那些有才有色的歌姬——美女中的美女，能进宫的就大有人在。所以从这个侧面也能说明一点：皇帝的后宫妃嫔恐怕连青楼女子都不如啊！要不虽然昏庸，但风流倜傥，颇具儒雅气质的宋徽宗见到淡妆素服的名妓李师师后也不会说：“但令尔等（指后宫群妃）百人改艳妆，服玄素，令此娃杂处其中，迥然有别。其一种幽姿逸韵，更在色容之外耳。”看来，古往今来，“家花不比野花香”的定律还真是到哪儿都适用。
当然，我们还是可以通过古书是描写见识一下后宫女子的美貌的。
像汉武帝最初金屋藏娇的皇后陈阿娇，接着到拥有一头美发的歌女卫子夫，再到那钩戈夫人，那个不是响当当的美女。《汉秘辛杂事》更详细记载了古代对皇后候选者进行身体检查的细节，说的正是后来的懿德皇后。她走路姿势“俱合法相”，日光照射下，“如朝霞和雪艳射，不能正视。目波澄鲜，眉妩连卷，朱口皓齿，修耳悬鼻，辅靥颐颔，位置均适”；解开发髻，只见长发坠地，发质光亮如镜；浑身上下“芳气喷袭，肌理腻洁，拊不留手。规前方后，筑脂刻玉。”反正全身检查下来，没有痔疮、溃疡、黑痣、创口，口鼻及腋窝也没有炎症、狐臭之类暗疾。
这还是人吗？连一颗痣也没有嘛？古人描写美女的文笔是不是太能让人浮想联翩了呢？如果这位懿德皇后真人如此，那后宫女子就算真有绝色美女了。
‘叁’ 清朝最漂亮的妃子、皇妃是谁
在中国历史上的各朝各代中，关于美人的故事层出不穷，比如最有名的古代四大美女，还因她们的传说演化出了闭月羞花、沉鱼落雁等形容惊人美貌的词语。而距离我们最近的清朝，自公元1636年皇太极建朝以来，一共产生了11位皇帝，他们的后宫中也有不少姿色动人的皇妃，那这些皇妃中究竟谁最美呢？
一、慈禧
慈禧太后是咸丰帝的妻子，在我们心目中的形象一直是一个心狠手辣的老太太，其实这位老太太在年轻时也是一位不可多得的美人。据《清史稿·后妃列传》记载，慈禧自己曾经直言：“宫人皆以我为美。”可见她的容貌在当时已经属于上等。
即便慈禧后来年纪大了，保养得也是非常好，她不但饮食讲究，还非常爱惜自己的一头秀发。美国画家卡尔曾来到中国为慈禧作画像，他也对其称赞过，说慈禧皮肤白皙细嫩宛如少女，头发乌黑亮丽。
二、珍妃
珍妃是清末光绪帝的宠妃，与她一同进宫的还有姐姐瑾妃。但是瑾妃体型微胖，容貌也并不出色，自进宫以来就从未受到光绪的关爱。反倒是妹妹珍妃，因为容貌生得端庄秀丽，唇红齿白，一直深得光绪的独宠。
不过这在慈禧太后的眼里是不能容忍的，她屡次对珍妃进行刁难和惩罚，手无实权的光绪虽然心疼却又无能为力。光绪二十六年（公元1900年），慈禧太后在出逃时将其投进杀害。比起她的坎坷命运，瑾妃要幸运多了，起码度过了平淡却安稳的一生。
以上四位清朝着名的皇妃们都是在后宫中相貌出类拔萃的美人，不过每个人的审美有所差异，你们认为谁才是清朝最美的人呢？