① 清朝一幅无名女鬼图，放大10倍后看她在干什么
这幅画的名字叫做《窥窗见鬼图》，据传年代是清朝末年，慈禧老佛爷非常喜欢这幅画。
这并不是一幅天马行空的想象画，而是作者根据古代奇闻小说《聊斋志异》所画，并且这个故事我们大家都看过，还被拍成了电影。
这幅古画所描绘的是《画皮》的故事。
其中主人公王生，犯下了两个错误，导致自己身败名裂的同时，还丧失了生命。
- 对妻子不忠，在外面将女人带回家。
- 抱着侥幸心理，对真正想帮助自己的人撒谎。
其实这两个错误是我们在生活中经常会出现的事情，看故事并不是简单地看故事，应该透过现象看本质，要让我们自己能从这个故事中学到一点什么。
回想一下自己的生活，是不是也有对自己的伴侣不忠诚过？是不是也对想帮助自己的人不信任过？
这两个错误，任何一个最后导致的结果都不会是好事，所以知错我们必改！
② 川岛芳子美貌迷倒众生，牙还没长齐 也能叫美女
说起清朝格格川岛芳子，很多人受影视剧的影响，会把她看作一个美貌出众的大美女。那她到底长得怎么样呢？
也许有人会把川岛芳子看成蛇蝎美女，这种看法绝对是错的。蛇蝎美女虽然坏，但是她至少还是个美女。但是川岛芳子不仅坏事做尽，而且长得极其丑陋。
③ 她是清末第一美人，黑白照也难掩她的美，到底有多美
美好的事物让人心醉，美好的人让人欢喜，在生活中每个人都有一双发现美的眼睛与一颗爱美的心，而美的人在生活中也会常常受优待，这样的优待在现代这个民主的社会来说，是值得欣慰的，但是在曾经的封建时代，不是被骂“红颜祸水”，便是“妖妃祸国”，那么生活在现代与封建交替的时代的美人会怎样呢？如今要给大家介绍的便是晚清第一美人，她的美是黑白照也无法掩盖的，慈禧几乎做什么都会带上她，甚至拍照也总要带上她，那么她是谁呢？
她没有在历史上留下自己的姓名，但是她在黑白的照片上留下了自己的倩影，她就是晚清大贪官之女，排行第四人称四格格。而奕劻全民爱新觉罗·奕劻，在那个姓氏决定出生的年代，四格格作为皇亲国戚的后代，即便是抛开容貌，她的一生也应该是幸福而美满的，但事实上却完全偏离了“美人”设定的人生轨道。
香港着名作家倪匡的妹妹亦舒曾在《曼陀罗》说道“甲之蜜糖，乙之砒霜”，可以说是对四格格一生的悲剧的根源，因为父亲不得不对慈禧极尽讨好，也正是因为这份讨好，让其前半生在深宫之中如鱼得水，在后半生中萎靡困顿。
对于前半句大多数人都已耳熟能详，但大多数人对相应的下半句少有知晓，“甲之炼狱，乙之天堂”想来是少了上半部分的委婉，又多了一些残酷的意味，总会让人可以选择忽略。作为政治工具四格格是成功的，但是却已经失去作为人的喜怒哀乐，我们不是四格格，不知道她在厚厚的宫墙中是否快乐，我们只能从一叠叠的黑白的照片中，窥见她的美貌，感受到慈禧对拍照的热衷。
④ 在历史上，清朝格格的真实容貌是什么样的呢
很多人在看古装剧的时候，都会有想穿越回去的冲动，醒掌天下权，醉卧美人膝是再好不过的事，但如果你穿越回清朝，面对这样的格格，不知是会哭还是会笑？
（一）格格之名
从小看到的的电视剧《还珠格格》，将我们对格格的印象定位在了古灵精怪的小燕子和知书达理的夏紫薇身上，认为她们的身份，应该是帝王之女。实际上，"格格"原为满语的音译，译成汉语就是"小姐"，"姑娘”的意思，是清朝对于贵胄之家女儿的称谓，即妇人之爵名。一般来说，到了后金初年，大汗、贝勒的女儿（有时也包括一般未嫁之妇女）均称"格格"，无定制。
由此观之，古代格格们也是寻常人，只不过由于笼罩着一层皇亲国戚的面纱，在外人看来就显得比较神秘了。至于其真实容貌，自然也就有三六九等之分了。
⑤ 清朝的后宫三千佳丽，为何留下的照片，都比当今普通人还丑
清朝有些妃子长相简直惨不忍睹。由于清朝着力培养职业皇帝，因此，选纳后妃的标准主要有两条：一是血统，二是品德。他们要求皇后和嫔妃“诞育名门”，“祥钟华阀”，宽仁、孝慈、温恭、淑慎。选妃最主要的标准并不是美貌。
为什么留传下来的清宫妃子照片都好像那么丑呢？可选择的范围小
正是由于以上原因，清朝后宫妃嫔的长相在我们看来并没有多突出，不少妃嫔的长相更像是一般路人。
⑥ 清朝也是有美女的，最后一张照片惊艳了时光，不输当红明星
雅致娱乐 2019-09-29 16:00 看了多年的电视剧我们就想当然的认为皇帝的妃子以及格格都是非常的美丽的，但是在清朝留下了非常的多的睁察照片，从照片上看这些妃子以及格格只能够用“ ”辣眼睛”形容这些照片也在人们的心中留下了非常不好的印象，现在我们都认为清朝的人都非常的丑。 你能够想象的到这两个是光绪皇帝的妃子吗？其中还有一个是皇帝的皇后，看着就像是我们村口的大妈一样非常的丑，完全没有我们心中想象的那样华容月貌，这个皇后不仅长相非常的丑背还驮着，真的是不知道皇上是怎么相中了这样的一个人。 这个就是末代皇帝的老婆文绣，这个女生还一度差一点成为了皇帝的皇后，这些照片收到了网友的大加吐槽，因为这些照片都非常的像凤姐，不知道是不是古代的人都非常的喜欢这种女生，反正是放在现代来看是非常丑的。 但是也有比宏键较漂亮的，其实在清朝也有非常美丽的人，这个女生就非常的漂亮，一看这身装扮就不像是一个普通的人，像是一个达官贵人的女儿又或者是一个格格。总之就是非常的漂亮。 在光绪皇帝的后宫中也就珍妃长的能够看得下去，在现代也是一个大美人，光绪其他的妃子真的是看了非常的辣眼睛，不知道光绪当初选妃子的时候是不是忘记带眼睛了，所以光绪也是最喜欢珍妃这个妃子。 这个女生长的眉清目秀也是十分的漂亮，看着年龄也非常的小，非常的青涩，但是五官长的非常的好非常的立体，虽然眼睛不是很大但是整体的感觉非常的好，这个女生看着也不像是普通人家的孩子。 最后这张照片是网友曝光的一张1890年的照片，照片中的女子非常的美丽，真的是惊艳了时光，丝毫不输现在正当红的明星。非常的美丽、清新并且肤色也是十分的 *** ，但是也有的网友质疑这个照片不是以前拍的，是后来拍摄的，不管真假总之悉绝茄清朝也是有非常漂亮的人的。
⑦ 古代漫画美女图片(清朝)
我最爱氏橡的一张誉脊至于是什么朝代我庆核渗就不知道了- -
⑧ 谁帮我找一些图片，清朝的美女肖像画
aaaaaaaaa
⑨ 清朝的妃子都是千挑万选出来的，为何留下的照片，个个都很丑
前段时间， 历史 上真实的甄_照片一经曝光，直接亮瞎人们的双眼。天呐， 历史 上的甄_原来长这样子，看来我又被电视剧骗了。
妃子为何留下的照片个个都很丑？首先，审美这个问题，每一个时代我们的审美都是不一样的。要知道在欧洲中世纪的美人标准就是长得像男人，最好就是还有胡须，当时的第一美人是一个有着胡须长得像男人的一位公主，重要的是这位公主的追求者非常的多，被拒绝的男人中还有跳河的。唐朝的审美就是以胖为美，唐朝还出了我国的四大美人之一——杨玉环。所以清朝或许也是审美不一样，我们现在看来丑，说不定就是当时的美人。
其次，拍照设备实力背锅。在那个年代，拍照设备非常简陋，不仅照片为纯黑白的，就连拍出来的照片的画质也受到影响。而且，那个年代还没有所谓的ps技术，化妆术也没有现在这么高超。看惯了现在经过化妆和高度ps的美女照片，在看当时的照片确实找不到美感。
再次，我们现在看到的不仅是清代妃子的容貌非常一般，宫女的形象也是乏善可陈，其原因与清代的宫女选拔与管理制度有关，宫女们虽然衣着光鲜，但是食住条件一般都较差，宫女们大多居住在配殿耳房之中，房屋低矮，破旧，宫女的食物相对于皇室成员也是非常低档次的，经常会吃到一些腐败的食物，这些都不利于宫女的容貌焕发，因而也就导致了现在人们认为的清代妃子、宫女其貌不扬的现象。
清朝后宫的妃子为什么丑？清朝后宫的妃子长得这么丑，主要是因为当时特殊的选妃制度，清朝是一个少数民族统治的朝代，实行的是八旗制度，后来随着清朝的不断发展，也进行了一系列的调整，清朝内部的等级制度也是非常森严的，将其人分为八旗和内务府包衣三旗，身份不同，地位不同，所享受到的权利和待遇也是不一样的。而且清朝为了巩固皇权的统治，对于汉族人也有各个方面的限制，比如说在皇帝选妃方面，皇帝选妃时挑选的秀女都是出自八旗，特别是后宫中的皇后贵妃这些地位较高的妃子。
基本上也都是八旗女子，汉族女子是没有资格成为妃子的，就算是皇帝喜欢位分也不会很高。相比于汉族人而言，满清八族子弟的身份是非常高贵的，古代婚姻讲究门当户对，皇帝的婚姻也是出于政治的考虑，所以挑选妃子都是出自这些八旗贵族，来平衡朝廷里的各方势力，目的性也是非常重的，相比这些而言，容貌是好是丑就没有那么重要了。
而且清朝的统治者非常重视血脉的纯净，为了保持满族血脉的尊贵，并不愿意和汉族进行通婚，觉得这是对他们血脉的一种侮辱。清朝八旗之间的婚姻，基本上都是互相通婚，尤其是作为皇帝，挑选妃子也是在八旗中，这样选择性就降低了很多，矮子里拔高个，就算长得再高，也是矮子，这些八旗女子本来就长得不是很漂亮，就算是在其中仔细的挑，也不会选出什么女神级别的人物。
还有就是在贵族里流传一个说法，身边不能有太过美丽的女人萦绕，所谓红颜祸水，美丽的姿色很容易让人沉迷，从而不思进取， 历史 上这样的例子也很多。因此他们认为漂亮的女人是王室发展的阻碍，只能做小妾而不能当正宫。
结语所以说，美貌什么的，在皇室中都不太重要。皇后也不允许太过美貌的女子出现在后宫，以免皇帝玩物丧志。
最后唠叨几句就结尾，清朝的妃子得宠还好点，一般后宫的女人生活也是很不易的。皇帝的后宫绝对是女人不见硝烟的战场，在那个等级森严规定繁多的环境下，甚至说比朝堂上的官场还要复杂， 历史 上有数不胜数的悲剧惨剧在后宫上演，所以我感觉皇宫之中后宫应该是个最不干净的地方。
清朝的妃子个个都是经过千挑万选的，为何留下的照片人人都很丑呢？我认为有以下的几种原因：
一：人类的进化是从来没有停止过的，包括相貌身材的方面也是。 我们都知道人类是不断的进步和发展，一代比一代优秀，青出于蓝而胜于蓝。原始人会比猿猴好看，清朝人会比的原始人好看，同样可以推理出，现代的人当然会比清朝人好看好多。
就算从我们现在的人看来，现在的孩子比我们小时候也好看多了。清朝的孩子能活着就是很不错了，不像现在。因为我们经济好了起来，对下一代的更加的重视了起来，从准备要孩子开始，便实行了优生优育。为了孩子的 健康 及营养，不惜下重本。所以现在的孩子都十 健康 漂亮，而且营养好，精神状态也好。再加上现在的父母注重孩子们的衣着打扮，所以孩子不想漂亮都难了。
二：受清朝妃子的选拔制度的影响。 在清朝的时候，是满族统治的时代，满蒙一家亲，出于对汉族的限制，他们并不与汉人通婚。朝廷选妃都是在八旗中的适龄少女中挑选的。 而满蒙的女孩本来就是个高块头大，颧骨，腮骨突出，体型相貌并不好看。再加上从马背上长大的，经历了风吹日晒，皮肤黝黑。所以现在看起来并不美丽 。史书上说的满蒙美丽的女子，多数是经过美化的。
三：古今的审美观同 。就像以前要求女子緾足，认为三寸金莲，走路袅袅婷婷非常好看，现在我们看起来却像猪蹄，非常恐怖。又像前几年流行锥子脸，现在又觉得圆脸好看一样。审美观不断的变化的，就像我们农村，以前选媳妇要选高大强壮的，有力气，好干活。现却挑选白净漂亮，身材匀称的女孩，因为已经很少人种田了。
清朝的审美不付合现在的审美观，所以大多都认为她们不好看。
四：古代的护肤，化妆技术落后 。就从以前的化妆品来说，只有区区的几种，如铅，胭脂，眉黛，口红。而且制作很简单，眉黛是用细柳条炼焦成碳，绘之于眉。或用一种黑色的矿石，加水研磨，再轻画于眉上的。而胭脂水粉，不是红的就是白的，无论款式或颜色上都非常的单一。
而现代，单单口红也有几十种色调，更不用说还有粉底，眼影，隔离霜等等几十种化妆品了。现在的化妆就像换了一张漂亮的脸一样。只要技术好，母猪也能变西施。再加上现代的女性注重防晒，显得更为白嫩年轻。还有衣着服饰的打扮会锦上添花，当然看起来比清朝的妃子要好看多了。
由于当时的摄影设备和技术的落后，而且只有黑白照片，会把本来就不算漂亮的清朝人照得更加难看。不像现在，人手一台手机，彩色照相功能完美，现在人会摆各种好看的姿态，还可以美颜，可以PS。以前的摄影是丑化人，现在的摄影是美化人，当然就不同了。
六：封建思想的禁固，使古代的女子的美好不能展现 。我们从民国时候的一些作品可以知道，清末民初的时候，女子是不可以露出手腕以上的肌肤的，被男人看到了手臂就要差不多以身相许了。女子是不可以昂首挺胸，否则就是有勾引男人的嫌疑，是不守妇道的像征，为大家闺秀不耻。所以我们看到清朝流传下来的相片，大多数是含胸驼背的，不但不好看，而且没有精气神。
而且古人崇尚在女子无才便是德，认为守拙安分就是一种美德，女子受到的束缚更深。很多女孩子都没有接受过与男人同等的教育，在封建 社会 的压逼下，男权的压逼下，所以人显得较为呆板，没有什么气质。
不像现在的女性，因为 社会 的发展，不再是男权的 社会 了。男女平等后，女性扬眉吐气，把腰子都挺直了。而且，女性经过接受了与男性一样的教育，学识丰富，腹有读书气自华。整个人的气质容貌都得以提升，而且更加的自信，如同孔雀开屏一样向世人展示她们的美好的，当然就比清朝的女子好看了。
综合上述，因为人类的进化原因，清朝妃子的选拔制度，古今审美的不同，以及古代的化妆，护肤技术的单一和落后，以及封建思相的禁固，使得清朝的妃子看起来个个都不好看。
大家认同我的说法吗？不妨在评论区讨论一下。
妃子长得不一定好看 ，古代讲门当户对 ，找的妃子基本上都是，满清的八旗贵族 ，不是八旗子弟都难有资格入选
清朝的妃子真的是千挑万选吗，真的丑吗
1.审美观：从 历史 上看不难发现人的审美观一直在变化，早期 社会 强壮的女子较受欢迎；汉朝以瘦为美；唐朝时以胖为美；宋朝时开始流行裹小脚，三寸金莲；其次化妆术在近代开始迅速发展，一下子把人的美貌提升了一大截，所以不能按照现在的标准来审视过去
2.政治博弈：对于政治 历史 有所了解的，虽说后宫不得干政，然事实真相是绝大部分时间里，后宫其实就是整个朝廷的缩影，宫斗就是朝廷里各方政治博弈的产品；妃子与其背后的政治力量相辅相成捆绑在一起的，所以皇帝为了平衡朝中的各方势力的平衡，后宫三千佳丽也由此而生，谁得宠就说明谁在政治博弈中占上风，皇帝也相应的做出妥协；例如刘邦时，吕后的政治力量空前膨胀，而刘则在北伐匈奴时失利，导致其威信下降，对朝堂的掌控力下降，进而导致其后几十年间吕后垂帘听政，成为事实上的皇帝，之后的几代皇后都是吕氏家族的人，美丑已经不重要了
3.基于以上观点，再加上清朝末年流入的照相技术，仅仅是上流 社会 才能使用的，照相的不普及、化妆术的落后，以及很多大户人家是不会把自家的照片流落出去的，而清廷的照片也是因其大厦倾倒而流落民间；由此没有对比，进而只能拿过去的照片与现代进行对比，这是不合理的
总结：清朝以及各朝各代妃子都不是千挑万选（但肯定有一小部分是皇帝自己选的）；丑与不丑没有比较就没有结论，那现在的审美和过去进行对比是不合理的
大户人家娶妻首选是“门当户对”，男女双方的门第家世不能差距太大，婚姻也是形成利益联盟最常见最有效的方式。古代是这样，现代仍然很普遍，所以想嫁大户豪门的女人再多， 被嘿咻很容易能嫁入豪门的女人却还是极少数。古代因为是男权 社会 ，对女性的桎梏和压迫很残酷，所以不管是大户人家还是老百姓家里绝大多数女性的品德休养是不错的，所谓“完璧之身，贤良淑德”，相貌历来是在符合门第和品德的条件范围里算计挑选的，圈子非常小，合乎条件的人也不多。只说清朝皇帝立皇后册封妃子，娘家的门第势力决定了后宫女人起点的高低，也有少数人以“母凭子贵”逆袭的，比方慈安和慈禧，慈安是娘家门第高，慈禧是肚子厉害，生下了咸丰皇帝唯一的继承人同治皇帝，虽然用现代 科技 手段还原慈禧年轻时的相貌还算好看。看清朝后妃的老照片觉得她们长的不好看就很正常了，因为皇帝的女人们言行举止从头到脚约束的更严苛，给人的印象是拘谨呆板，女性的性感妩媚在人多公开场合是根本看不到的，也不敢展示妩媚性感，否则就是“失德”可不是小罪名，何况现在能看到的清代后妃的照片基本上光绪皇帝的后妃，光绪的皇后是慈禧的娘家侄女，光绪的表姐。老寡妇的婆婆嫉妒年轻的妻妾是人性的根深蒂固，何况慈禧还有生杀予夺的最高权力，后妃们更是噤若寒蝉如履薄冰了。颜值不高，拘谨呆板，没有美颜和PS的现代 科技 照片里的清代女人当然普遍不好看了
一，有很小一种可能便是拍照的时候就是个尸体，部分地区，有一些民间传说，讲那个时候流行给死人拍照。
二，由于当时技术的限制，相片本身的质量就不行，再加上年代更替，流传下来的相片早已失去了原有的样子，所以现在看到的相片是丑丑的。
三，最主要的原因可能还是拍照技术的不发达，曝光让相片与真人发生了质的变化。那时候的相机是紫外线曝光，黄光和红光（黄种人的肤色很多黄和红）就会曝光成为黑色，这就是为什么看清朝平民的老照片人都黑黝黝的，显得很土……
对于皇宫贵族而言，肯定不能忍受“黑和土”，于是，他们就要通过化妆来改善，脸上擦厚厚的反光粉，以便看起来更白更亮。但由于当时工艺制造技术的不成熟，所用的化妆品在质量上更无法与现在相比，所以造成那么厚的粉擦脸上表情很难不僵硬。
最后便是就拍照的方式了，那时候相机的感光度低，每次曝光时间很长，在这期间一动不能动，包括眼睛，肌肉，什么都不能动。很多时候，在拍照时还用一个专门的头撑在后面撑着脖子，要不然不能达到一动不动的效果。这种情况下最容易成功的表情就是放松自己的脸，然后摊着，这样就会很死气沉沉。
四， 社会 的发展，文明的发展使得现代人的审美标准发生了变化（比如，唐人时期，女性以胖为美），对于美的侧重点发生了变化
清朝皇帝选妃只讲门第不讲相貌。因为满族是少数民族，所以特别怕被汉人同化，所以只会在八旗内高官的女儿中选妃，这个范围太小了。全国综合条件适合的可能也就小几十个，再加上一些其他政治因素，这几十个当中相对貌美的又不一定选得上。最后平衡的结果就是照片显示的那样，综合颜值水平很低。
个人以前很不理解光绪为何迷恋珍妃，照片上的珍妃明明很平常嘛。后来看了几代皇帝后宫照片才明白，清朝皇帝后宫里出一个中人之姿的妃子还真是个小概率事件。
一是以前选妃选后首先是出身和德行，相貌才是次要的。
二是古代没有这么多的化妆品和化妆技术，也没有整容和P图。