1. 女人在大众场合下扒另一个女的衣服算不算寻衅滋事
不算寻衅滋事罪，应当认定为强制猥亵、侮辱妇女罪。
因为寻衅滋事罪是指无事生非、强拿硬要、随意殴打他人身体破坏财物的行为，其对象是不特定的，可以是女人也可以是男人，可以是人也可以是物。
而强制猥亵、侮辱妇女罪有特定的对象，即是妇女的身体自由权和隐私权、名誉权。
2. 哪一部电视剧中采花贼一件一件的扒女生衣服
《南京南京》里面有这样的镜头，电影里面展示了日本侵略者是如何犯下的各种罪行。
《南京南京》是一部历史题材的巨着，影片用独特的历史视角及极具张力的黑白叙事影像，讲述了一段属于中国人自己的抗争。1937年12月13日，日军侵占中国当时的首都南京，对中国军民展开长达6周的屠杀，史称南京大屠杀。本片以此为背景，用真实的记录将那段黑暗的历史重现，告诉每一个中国人：在那段幽暗的黑色岁月里，我们中国人是有过不屈不挠的抗争的！在暴行面前，它的抵抗，它的自我救赎，它的力量是很强大的。他们挣扎过，可能软弱过，但在死亡的这座城市中间，他们最终都用自己的方式活出了尊严，也许很多人在半道上就死了，但是有些人是幸存下来的，至少那希望要幸存下来。影片2009年4月22日在中国内地公映，并获得了巨大的成功。
3. 男朋友扒女朋友衣服犯法吗
在男女生存在暧昧关系的时候，男生产生了各种错误的幻想，认为两个人关系已经非常亲密，亲密到可以发生性关系的那种。然后有一天，男生就突然闯进女生的房间，强行亲吻女生的身体，此时，男生的行为是强奸吗？是强制猥亵吗？还是无罪呢？
一、真实案例：案情介绍
检察院指控，2017年9月30日23时许，被告人王波来到位于本市海淀区X村X号X公寓X房间，在被害人王某1（女，27岁）的拒绝下，仍多次踢踹房门后进入被害人王某1的宿舍，入室后强行亲吻被害人王某1的身体等方式猥亵被害人王某1。
事后，被害女生报警，公安机关介入调查，将男生抓获归案，由此案发。被告男生归案后，认为并不构成强制猥亵罪。
真实案例来源：北京市海淀区人民法院
二、焦点问题
在该案中，男生在女生拒绝的情况下，仍然闯进女生，然后强行亲吻女生的身体，女生在整个过程中都是不同意的、抗拒的。此时，男生的行为是否构成犯罪呢？构成什么罪呢？
三、案例分析
（一）强行亲吻女生的身体，是强制猥亵罪
根据《刑法》第二百三十七条的规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。司法实践普遍认为，男生没有经过女生的同意，强制抚摸女生、亲吻女生的身体，则是犯罪。
在本案中，如果指控的事实成立，那么，在女生不同意的情况下，男生强行亲吻了女生的身体，这种情况已经完全符合强制猥亵罪的构成要件，追究其强制猥亵罪的刑事责任完全不为过。
（二）辩护策略分析
在本案中，被告人及其辩护人认为，被害人自己开门的，他没有使用暴力手段，就算踹开门，这种暴力手段与强制猥亵行为之间也是明显不同的。两个人关系暧昧，发生亲密行为时女生也没有明显反抗，因此，被告人始终认为被害女生是自愿的，因此，被告人的行为不构成强制猥亵罪，不应该被追究刑事责任。即使构成犯罪，也应当综合考虑被告人有自首情节、认罪悔罪表现好等情况，对其宽大处理。
其实，本案暴力行为比较明显，强制猥亵行为证据也比较扎实。被告人认为他认识错误，误以为女生自愿、同意，所以才实施这样的行为。其实，男生是否认识错误，并不影响其刑事责任的认定。即使认识错误，也要承担刑事责任。
四、小结
在该案中，裁判者认为，综合证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、现场勘验检查笔录等等全案证据来看，可以认定被告人违背被害女生的意志，采用了暴力手段，强行猥亵了被害女生。因此，被告人的行为已经构成强制猥亵罪。
最终，裁判者判决男生构成强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。
五、后话
其实，在女生明显拒绝的情况下，男生还硬来，确实不应该，而且完全没有必要。因为这样一个小小的举动，招惹来刑事责任、牢狱之灾，非常不划算。
4. 见了美女，想找个没人的地方，扒她的衣服。我该怎麽克制救救我
想归想，只要不去做就行了。
你这个就叫意淫，就是在精神上的占有欲，实际上这是无法克制的，古人云：食色性也。
5. 当街扒光女子衣服是犯罪吗
肯定是违法的，犯罪倒是谈不上。
违法和犯罪是两回事。
犯罪一般是要判刑的，违法一般由经济处分和拘留，行政处分。
现在很多原配当街扒光小三的视频频繁流出，其实那种做法是非常不对的。
暴力不是解决问题的关键，除了出一时之气，只能是后患无穷。
6. 一个女的被强盗用鞭子抽掉她的衣服的电影
《让子弹飞》姜文 姜武 葛优主演